TIPP – Acuerdo comercial entre Reino Unido y EE. UU. – Ayuda económica

TIPP (Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión) es un posible acuerdo comercial entre la UE y EE. UU. Actualmente está siendo negociado por la Comisión Europea y Estados Unidos.

El objetivo del acuerdo es

• Fomentar el comercio y la inversión entre la UE y EE. UU.
• Ampliar los principios del mercado único europeo para incluir a EE. UU., Lo que permite precios más bajos para los consumidores, mayor comercio y prosperidad.

Sin embargo, los críticos del acuerdo temen que la propuesta conduzca a estándares ambientales más bajos, pérdida de empleos, privatización de los servicios públicos y, en general, esté orientada a favorecer a las grandes empresas a expensas del consumidor y el medio ambiente.

Las principales áreas de TTIP incluyen

• Eliminación de la burocracia y la burocracia para las empresas que exportan.
• Establecer nuevas reglas para facilitar la exportación, la importación y la inversión.
• Armonización de normas y reglamentos relacionados con el comercio entre la UE y EE. UU.
• Crear un proceso más justo y reglas más claras para las empresas que invierten en otros países. Esto incluye ISDS (resolución de disputas estatales de inversores) que permite a las empresas demandar a los gobiernos por lucro cesante relacionado con la regulación gubernamental.

Beneficios potenciales del TTIP

• Fomentar la inversión interna de empresas estadounidenses, que conducirá a la creación de puestos de trabajo y reactivará la economía de la UE.
• Ampliación de los principios del mercado único para reducir las interferencias y los obstáculos no arancelarios al comercio
• Mayor variedad de importaciones, permite precios más bajos para los consumidores. Esto podría ser significativo en áreas como jeans y automóviles. Podría ayudar a reducir la diferencia de precios entre EE. UU. Y la UE en áreas como ropa y computadoras.
• Más exportaciones. El Reino Unido podría exportar más a EE. UU. Por ejemplo, el cordero y el venado británicos no se pueden exportar actualmente a EE. UU.
• La UE recibió más de 325 mil millones de euros de flujos de inversión de todo el mundo (34% de la inversión interna mundial). El gobierno británico ha afirmado que el TTIP podría agregar £ 10 mil millones a la economía del Reino Unido.

Críticas al TTIP

• Inexplicabilidad de las negociaciones del TTIP. Dado que las negociaciones se llevan a cabo a puerta cerrada, muchos temen que las decisiones importantes sobre comercio y medio ambiente las tomen intereses comerciales poderosos y no elegidos.
  
  • Sin embargo, todavía dependerá de la UE y de los gobiernos nacionales aceptar o rechazar cualquier tratado. Los críticos pueden argumentar que debido a los posibles beneficios, el acuerdo será apoyado, incluso si contiene áreas que son altamente perjudiciales. El gobierno del Reino Unido ya ha apoyado públicamente el TTIP y es probable que acepte cualquier acuerdo.
• Solución de controversias entre inversionistas y estados (ISDS) Una demanda clave de Estados Unidos en las negociaciones, esto permite a las empresas privadas demandar al gobierno por lucro cesante relacionado con la regulación. Ejemplos, incluida la empresa estadounidense de fracturación hidráulica que demandó al gobierno de Quebec tras la prohibición de perforar bajo el río San Lorenzo. El ISDS sería ejecutado por un organismo independiente, que pasaría por alto los tribunales nacionales. Podría ser potencialmente dañino si una empresa estadounidense demandara por lucro cesante, debido a que un gobierno desea proteger el medio ambiente. El temor es que el TTIP pueda inclinarse hacia los intereses de empresas poderosas más que los consumidores y el medio ambiente.
  
  • Sin embargo, vale la pena tener en cuenta que ya existen muchos de estos acuerdos vigentes, en teoría el ISDS podría ayudar a mejorar el equilibrio entre las empresas y la sociedad local.
• Acceso a reglas de fósiles baratos. El TTIP podría permitir que Europa acceda a petróleo crudo y gas natural estadounidenses más baratos. Esto conduciría a menores precios de la energía para los consumidores.
  
  • Sin embargo, dañaría la industria de las energías renovables de la UE y perjudicaría los esfuerzos para reducir la dependencia de los combustibles fósiles. Por otro lado, la reducción de las regulaciones sobre los parques eólicos podría permitir el crecimiento y reducir los costos en esta industria.
• Desempleo estructural . Los acuerdos comerciales a menudo conducen a ganadores y perdedores. A corto plazo, algunas empresas de la UE saldrán perdiendo frente a empresas estadounidenses más baratas y eficientes. Esto puede conducir a un desempleo estructural en Europa.
  
  • Por otro lado, el TTIP puede abrir mercados para los exportadores de la UE. En general, el aumento de las presiones competitivas derivadas del acuerdo comercial puede fomentar una mayor eficiencia entre las empresas.
• Privatización de servicios públicos. Uno de los objetivos potenciales del TTIP es abrir los servicios públicos, como la salud y la educación, a las empresas estadounidenses, aumentando la competencia y potencialmente reduciendo los costos. Sin embargo, se teme que esto acelere el proceso de privatización de importantes servicios públicos, lo que conducirá a una disminución de los estándares.
  
  • La comisión de la UE contraataca diciendo que los gobiernos de la UE aún podrán mantener el monopolio de los servicios públicos, otorgar subsidios y limitar el acceso a esos mercados si así lo desean. Comisión de la UE sobre TTIP
    
• Eliminación de los requisitos de contenido local . Actualmente, la energía renovable debe obtenerse localmente. La eliminación de este requisito permite a las empresas de energía importar energía renovable. Esto puede mejorar el mercado de las energías renovables, pero podría ser impopular a nivel local, ya que es menos probable que las personas apoyen los parques eólicos si la energía se exporta a otros países.
• La armonización de las regulaciones podría conducir a estándares más bajos. Estados Unidos tiene diferentes regulaciones sobre alimentos. Por ejemplo, tiene una mayor tolerancia a los pesticidas y los alimentos transgénicos. Si la UE armoniza la legislación con las normas estadounidenses, podría conducir a una disminución de las normas sobre alimentos, productos químicos y medio ambiente. Por ejemplo, la UE prohíbe actualmente 1.200 sustancias de los cosméticos, Estados Unidos solo 12 (debido al principio de precaución). El otro temor es que con regulaciones comunes, podrían ser presionados para recortar regulaciones e imponer objetivos más ligeros en temas como las emisiones de carbono.
  
  • Por otro lado, la armonización podría conducir al otro lado. La UE podría adoptar una regulación más estricta sobre finanzas, y Estados Unidos podría adoptar una legislación más estricta sobre el medio ambiente. Sin embargo, una mayor regulación puede ser difícil de vender debido a la oposición de empresas que tendrían costos más altos.

• Protección de estándares. La UE afirma que el TTIP protegerá las regulaciones clave y los servicios públicos. Afirman que el TTIP no comprometerá
  
  • Normas de la UE.
  • El principio de precaución para evitar posibles problemas al medio ambiente / sociedad.
  • Otorgar a los países de la UE el derecho a no aceptar ningún compromiso de abrir los servicios públicos a otros proveedores. Comisión de la UE
    

Conclusión

En teoría, un acuerdo comercial entre Estados Unidos y la UE tiene sentido. Tiene el potencial de crear un bloque comercial más grande y eliminar bloqueos innecesarios en el comercio y la inversión. La armonización de reglas y regulaciones podría ayudar a promover una mayor cooperación, una cooperación que es necesaria para resolver un problema global como la degradación ambiental.

Sin embargo, todo depende del contenido del TTIP. Podría ser una oportunidad para rebajar los estándares laborales y medioambientales de la UE y fomentar una carrera a la baja en términos de regulación gubernamental.

El otro temor es que el acuerdo general puede tener importantes beneficios en términos de intercambio, pero dentro del acuerdo contienen varias secciones que son indeseables y regresivas en términos de apoyo al medio ambiente / servicios públicos. Para obtener los mayores beneficios, es posible que tengamos problemas más pequeños que no son deseables.

Páginas relacionadas

• Beneficios del libre comercio

Páginas externas

• 
  TTIP en BBC
• 
  Qué es el TTIP y seis razones por las que la respuesta debería asustarlo en Independent
• 
  TTIP en la Comisión Europea