Pregunta de los lectores: ¿Es el gran gasto público malo para el crecimiento económico? ¿En qué medida la evidencia empírica apoya esta afirmación?
Cómo el gasto público podría conducir a un menor crecimiento económico
- Un gasto más alto conduce a impuestos más altos. Los impuestos sobre la renta más altos pueden disuadir a las personas de trabajar. Un impuesto de sociedades elevado podría disuadir a las empresas de establecerse en ese país. (por ejemplo, Irlanda ha atraído importantes inversiones internas debido al bajo impuesto de sociedades)
- Los generosos beneficios sociales del gobierno pueden disuadir a las personas de aceptar un trabajo, creando desempleo voluntario.
- Podría decirse que el gasto público tiende a ser más ineficiente que el gasto del sector privado. Suele haber una mayor burocracia y los funcionarios públicos no tienen el mismo afán de lucro que el sector privado. (Esto conduce a malas decisiones como Concorde, Millennium Dome)
- Las decisiones de gasto del gobierno pueden tomarse por motivos políticos más que económicos (por ejemplo, subvencionar una empresa en quiebra para evitar la pérdida de puestos de trabajo políticamente impopulares).
- Los empréstitos del gobierno para financiar un mayor gasto pueden hacer subir las tasas de interés y provocar un desplazamiento financiero
- Una mayor participación del gasto público conduce a una menor participación del sector privado.
Cómo el gasto público podría incrementar el crecimiento económico
- El gasto público puede superar las fallas del mercado. por ejemplo, el gasto en educación e infraestructura puede ayudar a aumentar la capacidad productiva de la economía de una manera que el sector privado nunca lo haría. En el sector privado, habría un suministro insuficiente de bienes públicos y bienes de mérito.
- En una recesión, la política fiscal expansiva (gasto público financiado mediante préstamos o imprimiendo dinero) puede ayudar a la economía a recuperarse y conducir a tasas de crecimiento más rápidas.
- Los impuestos más altos no necesariamente desincentivan el trabajo. Ver: Pros y contras de la economía del lado de la oferta
- Algunos países importantes de la OCDE tienen cerca del 50% del PIB gastado por el gobierno (Suecia 52%, Francia 52%), sin embargo, sus tasas de crecimiento son comparables a las de los países con un porcentaje mucho menor del PIB gastado por el gobierno (Japón 37%, Estados Unidos 38% )
Lista de gasto público y crecimiento económico.
Puntos de evaluación
- Hay muchos factores diferentes que pueden causar el crecimiento económico además del tamaño del gobierno. Es difícil aislar un factor como el gasto público y vincularlo a las tasas de crecimiento.
- Evidencia contradictoria.
- Causa y efecto. El hecho de que un país con una economía pequeña tenga un crecimiento rápido no significa que el tamaño pequeño sea la causa del crecimiento más rápido. Quizás los países con un crecimiento más lento necesiten más intervención gubernamental para superar las fallas del mercado. China tiene una tasa de crecimiento económico muy rápida porque hay mucha capacidad sobrante y potencial para ahorros de eficiencia provocados por la privatización (cambio de industrias al sector privado)
- Depende del tipo de gasto público. Por ejemplo, Grecia y Alemania tienen una proporción similar del PIB gastado por el gobierno, pero Alemania tiene un mejor historial de gastar dinero del gobierno de manera eficiente.
- La Unión Soviética experimentó tasas de crecimiento muy altas en la década de 1930. Esto fue a pesar de ser una economía comunista, con casi el 100% de intervención estatal. Sin embargo, en la década de 1980, las tasas de crecimiento de la Unión Soviética se desaceleraron considerablemente.
- El crecimiento económico no es el único objetivo. Necesitamos considerar el impacto en la igualdad.
Los países con los niveles más altos de gasto público como% del PIB se encuentran entre los niveles de vida más altos.
Relacionado
- Curva de Rahn