Pregunta de los lectores: decimos que un mayor gasto fiscal conduce a un mayor crecimiento económico, pero ¿este ahorro público negativo tampoco reduce las inversiones y, por lo tanto, reduce las oportunidades de crecimiento futuro? entonces, ¿el estímulo de crecimiento actual tiene un costo del crecimiento futuro?
- Reducir los impuestos y aumentar el gasto conducirá a un mayor endeudamiento. Es de esperar que esto impulse la demanda agregada y conduzca a un mayor crecimiento.
- Algunas personas argumentan que esto provocará un desplazamiento.
- Un mayor endeudamiento del gobierno significa que el gobierno toma prestado del sector privado. (por ejemplo, el sector privado compra bonos del gobierno). Por lo tanto, el sector privado tiene menos dinero para la inversión del sector privado. Por lo tanto, a largo plazo, no hay un aumento real de la demanda agregada. (además, la inversión del sector privado puede ser más eficiente que la inversión del sector público)
- Un mayor endeudamiento gubernamental también podría conducir a tasas de interés más altas porque el aumento en el endeudamiento hace que los rendimientos de los bonos aumenten para atraer a los ahorradores.
Sin embargo, este “desplazamiento” no tiene por qué ocurrir en una recesión. Esto se debe a que se argumenta que el sector privado no tiene ninguna inclinación a invertir. En una recesión, la gente quiere ahorrar, por lo que el gobierno está invirtiendo dinero que de otra manera habría permanecido inactivo.
- También puede haber un efecto multiplicador de la inversión pública. La inversión inicial puede hacer que la economía se recupere y el sector privado comience a emplear a más personas, por lo tanto, no será solo la inversión del gobierno la que aumente el crecimiento económico.
- Si la economía se recupera más rápidamente, los ingresos fiscales del gobierno aumentarán antes. También con menor desempleo cae el gasto.
- Si el gobierno no hace nada y permite que persista la recesión; entonces puede haber una caída permanente de la capacidad productiva a medida que las fábricas cierren permanentemente. (esto ocurrió en la Gran Depresión en la década de 1930; ciertamente, las políticas para equilibrar el presupuesto en la década de 1930 fueron un error)
- A medida que la economía se recupera, el gobierno puede comenzar a pagar la deuda sin desplazar la inversión del sector privado porque ahora tiene la confianza para invertir.
- En términos generales, creo que tiene sentido pedir prestado en una recesión. Esto acortará la recesión y no tendrá por qué conducir a un menor crecimiento en el futuro.
Relacionado
Deuda Nacional del Reino Unido: con detalles sobre el servicio de los pagos de intereses de la deuda del Reino Unido (actualmente £ 48 mil millones al año)