Recientemente vi un documental de la BBC (No hay lugar al que llamar hogar) sobre la crisis inmobiliaria de Gran Bretaña, centrado en un suburbio de Londres (Dagenham). Fue una idea de la situación desesperada en la que muchos se encuentran debido a la escasez de viviendas, alquileres muy altos y la sensación de que el consejo / gobierno no puede ayudar con la necesidad humana básica de vivienda.
Como muchas personas en la película, siempre asumí que un ayuntamiento tenía un contrato social para proporcionar la vivienda más rudimentaria para ayudar a evitar la falta de vivienda. Pero, la realidad es que para muchos consejos simplemente no pueden hacerlo. Tienen muy pocas viviendas, la demanda supera con creces la oferta. Para los que están en primera línea, es una situación casi imposible.
La otra cosa desconcertante es hasta qué punto la gente culpaba a los inmigrantes de toda la situación. Este no es un fenómeno aislado, parece haberse filtrado en la conciencia nacional, culpar a los inmigrantes por todo, desde la falta de vivienda hasta las listas de espera del NHS y más.
Los medios sensacionalistas han desempeñado un papel muy importante (ver: sesgo de los medios en el Reino Unido), con campañas implacables sobre los problemas causados por los inmigrantes. No es ayudado por los políticos, especialmente del partido gobernante, que aprovechan este sentimiento público. Me deprimió escuchar el tono de la reciente conferencia del Partido Conservador.
No es de extrañar porque culpar a los inmigrantes es una forma muy eficaz de desviar la culpa de problemas reales.
Si me iba a enojar con la crisis de la vivienda. Los inmigrantes legales no serían el objetivo. Me enojaría con:
- La austeridad del gobierno de los últimos años y la falta de voluntad para construir viviendas sociales.
- Grandes niveles de desigualdad en la sociedad. Es un mito que no podemos darnos el lujo de albergar personas en el Reino Unido. El Reino Unido es muy rico, es solo que somos reacios a cobrar impuestos a los ricos y ricos.
- El gobierno de Thatcher por vender casas municipales (con descuento) en la década de 1980.
- Antes de que se introdujera Right to Buy en 1980, el ayuntamiento de Dagenham contaba con un parque de viviendas de 38.000. Desde entonces, han perdido el 49 por ciento, lo que equivale a 18.778, a pesar de una lista de espera de vivienda actual de 8.798 personas.
- El dinero extranjero inunda el mercado de Londres y hace subir los precios.
- Número de viviendas vacías.
En los efectos económicos de la inmigración, traté de pintar un cuadro equilibrado de los efectos económicos de la inmigración. Lejos de ser un gorrón de beneficios, los inmigrantes son contribuyentes netos al presupuesto fiscal. Pero me pregunto cuántas personas en Gran Bretaña creerían esto. Nunca se hizo una pregunta, pero si recortamos los niveles de inmigración, ¿quién va a compensar el déficit de ingresos fiscales perdidos?
Creo que los niveles netos de migración caerán antes de que el Reino Unido abandone la UE, solo porque muchos inmigrantes ahora se sienten incómodos y la gente evitará Gran Bretaña (especialmente con la caída de la libra esterlina). Pero, cuando los niveles netos de migración caigan, no hará nada para resolver los problemas económicos y sociales fundamentales.
Sociedad tolerante
Existen argumentos económicos y sociales razonables para limitar la inmigración. Todavía puede ser una sociedad tolerante sin fronteras completamente abiertas. El problema es cuando la gente se queja de personas que ni siquiera son responsables de las políticas. En este momento, siento un gran grado de empatía por los europeos del este que están siendo injustamente chivos expiatorios y experimentando xenofobia por parte de los medios y muchas personas que culpan injustamente de sus problemas a la migración neta desde Europa del Este.
Realmente me siento triste por el cambio de actitud en Gran Bretaña en los últimos años. Solíamos tener una reputación de franqueza, falta de racismo, pero esto ha cambiado en los últimos años.
Para mí, es una nación, ya sea que la gente haya vivido aquí durante 2 meses o 20 generaciones. Todos son bienvenidos, al igual que cuando voy a Estados Unidos o al resto de Europa, espero ser bienvenido en lugar de culparme por todos los problemas de sus países.
Personalmente, culpo a muchas políticas económicas del Partido Conservador, pero si me encontrara con un diputado conservador individual, no expresaría malestar personal. Puedes odiar la política de austeridad sin odiar a las personas que la respaldan. De manera similar, no es descabellado querer limitar la inmigración, pero no significa que tengamos que odiar y culpar a los inmigrantes. Todos en Gran Bretaña descienden de algún inmigrante en algún momento. Si limitamos la inmigración convirtiéndonos en una sociedad más mezquina y desagradable, ¿dónde está la ganancia en eso?
Refugiados
El triste estado de Gran Bretaña se refleja en la angustia de los medios por la decisión del Reino Unido de dejar entrar a un puñado de refugiados del campo de Calais. Independientemente de lo que diga la gente, Gran Bretaña es un país muy rico, la idea de que no podemos permitirnos ni acomodar a unos pocos refugiados desafortunados simplemente no es cierta.
La otra cosa es que no somos una isla en nosotros mismos. Para mí, vivimos en un solo mundo: no podemos aislarnos por completo de lo que está sucediendo en Siria. La acción británica en Irak es, al menos en parte, responsable de lo que está sucediendo en Oriente Medio. Pero, incluso si no fue directamente responsable, debemos recordar que en diferentes circunstancias, podríamos ser nosotros mismos en una situación difícil.
Si nos encontráramos como refugiados, ¿cómo nos gustaría que nos trataran? Ofrecer compasión a las personas que se encuentran en una situación difícil, agranda nuestra vida y da una sensación de satisfacción mucho mayor que una actitud egoísta y de mente estrecha.