Las mayores emisiones absolutas provienen de China y Estados Unidos. En términos de emisiones de CO2 per cápita, China ocupa el puesto 47, con 7,5 toneladas métricas per cápita. Estados Unidos ocupa el puesto 11 con 16,5 per cápita y, entre los países con poblaciones considerables, tiene las emisiones de CO2 per cápita más altas. India es el tercer país más alto en términos de emisiones absolutas, pero solo el 158 en términos de producción per cápita con 1,7 toneladas métricas per cápita.
Emisiones de CO2 per cápita de países seleccionados
Fuente: Banco Mundial
¿Qué explica la variación en las emisiones de CO2 per cápita?
- Niveles de PIB. Los países con ingresos reales más altos pueden permitirse utilizar más gasolina y una producción industrial que causa contaminación. En comparación, los países de ingresos más bajos tienen una producción industrial y un consumo de petróleo muy limitados. Sin embargo, ese es solo un factor, por ejemplo, los Países Bajos tienen el doble de emisiones de CO2 que Francia con un PIB per cápita similar.
- Foco de la economía . Las economías basadas en el petróleo (como Qatar, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos) tienen los niveles más altos de CO2 per cápita. Qatar tiene una tasa de 45,4 (fuera de la tabla): población pequeña pero producción basada en la exploración y refinación de petróleo.
- Política de transporte . Los niveles de impuestos sobre la gasolina y el equilibrio de los modos de transporte pueden influir en las emisiones de CO2. Los países con los niveles más altos de uso del automóvil generan más emisiones de CO2. (Ver: precios relativos de la gasolina en todo el mundo, por ejemplo, comparar EE. UU. Con Europa occidental)
- Políticas para reducir las emisiones de CO2 . Para alcanzar los objetivos del calentamiento global, los países han adoptado políticas, como el impuesto al carbono y la regulación para reducir la contaminación.
- Modos de generación de energía . La quema de combustibles fósiles (por ejemplo, centrales eléctricas de carbón) es una de las principales causas de emisiones de CO2. Los países que obtienen energía de las energías renovables tienen menores emisiones de CO2 per cápita.
Cambios en las emisiones de CO2 per cápita
Las emisiones de CO2 per cápita de China se han más que triplicado en los últimos 15 años.
Emisiones totales de CO2 más altas por país (kT)
El nivel total de emisión de CO2 por kilo Tonelada.
| 1 | porcelana | 10,291,926 |
| 2 | Estados Unidos | 5.254.279 |
| 3 | India | 2,238,377 |
| 4 | Rusia | 1,705,345 |
| 5 | Japón | 1.214.048 |
| 6 | Alemania | 719,883 |
| 7 | Irán. | 649,480 |
| 8 | Arabia Saudita | 601,046 |
| 9 | Rep. De Corea | 587,156 |
| 10 | Canadá | 537.193 |
| 11 | Brasil | 529,808 |
| 12 | Sudáfrica | 489,771 |
| 13 | México | 480,270 |
| 14 | Indonesia | 464,176 |
| 15 | Reino Unido | 419,820 |
| dieciséis | Australia | 361,261 |
| 17 | pavo | 345,981 |
| 18 | Italia | 320,411 |
Fuente: Banco Mundial
Las emisiones de CO2 más bajas per cápita
En comparación, algunos de los países más pobres producen prácticamente cero emisiones de CO2 por capital.
| Madagascar | 0,096 |
| Eritrea | 0.089 |
| Níger | 0.089 |
| Malawi | 0.083 |
| Etiopía | 0,075 |
| Somalia | 0.063 |
| República Centroafricana | 0.061 |
| Ruanda | 0,055 |
| Congo, Dem. Reps. | 0,049 |
| Mali | 0,045 |
| Chad | 0.040 |
| Burundi | 0,033 |
| Lesoto | 0,009 |
Pregunta de los lectores: ¿Por qué los países no utilizan el impuesto al carbono?
- Los impuestos generalmente son políticamente impopulares. Un impuesto sobre las emisiones de carbono afectará el costo de vida de muchas personas. Esto puede hacer que el gobierno se muestre reacio a imponer el impuesto.
- También está el problema del viajero gratuito. Un país pequeño puede pensar: ¿qué sentido tiene introducir el impuesto al carbono cuando sus emisiones de CO2 son eclipsadas por otros países como China y Estados Unidos? Especialmente, cuando estos países más grandes no parecen dispuestos a hacer demasiado al respecto.
- También hay opiniones divergentes sobre el coste potencial de las emisiones de CO2 al medio ambiente. En los EE. UU., Hay un fuerte lobby que argumenta que el calentamiento global no está científicamente probado. Por tanto, existe una resistencia a las emisiones de CO2 impedidas.
- Otro factor es que existen importantes intereses creados en la industria petrolera / otras industrias que contaminan. Temen que el impuesto al CO2 reduzca su rentabilidad, por lo que están dispuestos a luchar contra las medidas para introducir impuestos.
- Otro argumento utilizado es que un impuesto al carbono perjudicará los puestos de trabajo.
- Argumentos a favor y en contra del impuesto al carbono
- Políticas para reducir la contaminación
Emisiones de Co2 y calentamiento global
En general, se considera que las emisiones de CO2 desempeñan un papel importante en la contribución al calentamiento global.
- Durante las últimas décadas, el nivel de CO2 en la atmósfera ha seguido aumentando. Los científicos dicen que este aumento de CO2 ha contribuido al calentamiento global.
- El calentamiento global tiene consecuencias económicas potencialmente dañinas con una mayor variabilidad climática y pérdida de biodiversidad.
- En Kioto, los países se comprometieron a reducir las emisiones de CO2, pero estos objetivos rara vez se han cumplido. En las negociaciones, los países acordaron colectivamente reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (que incluye dióxido de carbono) en un promedio del 5,2% para el período 2008-2012.
Cambio en las emisiones de CO2 per cápita en las últimas dos décadas
El mayor desafío para limitar el dióxido de carbono lo enfrentan las economías en desarrollo con un rápido crecimiento económico. Debido al rápido crecimiento, existe una tendencia a ver aumentos más rápidos en el uso de CO2, por ejemplo, a medida que las personas pueden permitirse los automóviles y aumenta la producción.
Relacionado
Misiones de CO2 del Banco Mundial toneladas
Emisiones de CO2 per cápita del Banco Mundial.- Emisiones mundiales de CO2 | Tableau Public