Pregunta de los lectores: ¿por qué debería corregirse el PIB nominal por los efectos de la inflación?
Suponga que su salario anual pasa de £ 20 000 al año a £ 40 000 al año. ¿Eso significa que estás mejor? ¿Puedes comprar el doble de productos?
Si hay inflación cero, si los precios permanecen iguales, entonces la respuesta es sí. Con una duplicación de los ingresos, puede comprar el doble de bienes.
Sin embargo, suponga que la tasa de inflación fuera del 40%. Eso significa que los bienes y servicios aumentarían de precio en un 40%. Por lo tanto, aunque su ingreso nominal haya aumentado en un 100%, no significa que pueda comprar un 100% más de bienes. Su poder adquisitivo efectivo ha aumentado en 100 – 40 = Está efectivamente un 60% mejor.
Si los precios se duplicaron y sus ingresos se duplicaron. Su ingreso real (poder adquisitivo efectivo) sería exactamente el mismo.
Este mismo principio se puede aplicar a la Renta Nacional.
En el caso de Zimbabwe, la inflación ha alcanzado el 100.000%.
Por lo tanto, el valor nominal de la producción está aumentando muy rápidamente porque los precios de los bienes están aumentando. Desde un punto de vista estadístico, parece que el PIB nominal está aumentando muy rápido. Pero la realidad es que los niveles de vida están cayendo porque la inflación es mayor que el aumento del PIB nominal.
Ejemplo de PIB nominal e inflación
- En este caso, el PIB nominal aumenta un 7%, pero la inflación aumenta un 2%.
- Por tanto, el incremento real del PIB es del 5%
Otras lecturas
- ¿El PIB mide el nivel de vida?