Los servicios de policía y bomberos como bienes públicos – Ayuda económica

P. Utilice la teoría económica y política para explicar por qué el estado debe proporcionar el servicio de bomberos y rescate. No quiero la respuesta… Simplemente no entiendo lo que esto significa.

Esto gira en torno a un debate fundamental en economía: ¿cuánto debería intervenir el gobierno en la economía?

Idealmente, los bienes y servicios se proporcionarían en un mercado libre sin requerir ninguna intervención gubernamental. La provisión de mercado se considera superior porque hay menos burocracia y más incentivos para que las empresas sean eficientes.

Sin embargo, hay algunos bienes y servicios que estarán insuficientemente proporcionados en un mercado libre. (Es posible que no se proporcionen algunos productos). Esto se considera un tipo de falla del mercado y, por lo tanto, por varias razones, la gente argumenta que el gobierno debería intervenir y proporcionarlo.

Ejemplos de bienes subproporcionados incluyen bienes de mérito y bienes públicos.

El servicio de bomberos podría considerarse un bien público. Porque los servicios de prevención y extinción de incendios comparten las características de los bienes públicos.

  • No rivalidad: proteger a la sociedad contra el fuego no reduce la cantidad de bien / servicio disponible.
  • No excluibilidad: no puede evitar que nadie llame al servicio de bomberos.

En un mercado libre, los bienes públicos a menudo no se proporcionan debido al problema del aprovechamiento gratuito: la gente puede beneficiarse del bien sin pagar por él.

Por lo tanto, esta pregunta dice:

  • ¿Cuáles son las razones para la prestación de servicios contra incendios por parte del gobierno? ¿Cuáles son los argumentos en contra? Debido a que es un bien público, puede proporcionar buenas razones por las que el gobierno debería intervenir.
  • Si la pregunta fuera si el gobierno debería proporcionar DVD, la respuesta sería muy diferente: los DVD no son un bien público esencial.
Rate this post