A menudo me gusta burlarme de mis padres porque ahora ambos califican para viajar en autobús gratis, una de las muchas “ventajas” de ser “mayor”. Medio en broma digo que son la generación afortunada. Comprar una casa en la década de 1960 permitió un aumento masivo de la riqueza. Se beneficiaron de una era de pleno empleo y una mayor seguridad laboral relativa. Ninguno de los dos fue a la universidad (por lo que no tenía un préstamo estudiantil que pagar). Pero, en esos días, un título no era tan necesario (el año pasado mi papá se formó como contador sin siquiera un nivel A) 30 años después, con la hipoteca pagada, sus gastos son relativamente modestos. Sin embargo, a pesar de la relativa comodidad de esta generación, todavía tienen derecho a una gran cantidad de ventajas y beneficios en especie de nuestro gobierno “generoso”.
Compare eso con la generación más joven. Subir a la escalera de la propiedad es muy difícil, a menos que esté dispuesto a asumir cantidades excesivas de deuda (probablemente para agregar a sus préstamos estudiantiles). El efecto es que los jóvenes enfrentan alquileres altos o pagos hipotecarios altos. Entre los jóvenes, el desempleo es muy alto. (18%) Aquellos con trabajo aún enfrentan las realidades más duras de la fuerza laboral moderna: contratos de cero horas, mayor inseguridad laboral y el desarrollo muy moderno del subempleo.
Sin embargo, la generación de los baby boomers es políticamente bastante poderosa. Los cancilleres nunca parecen perder la oportunidad de brindar más beneficios a los jubilados: licencia de televisión gratuita, pase de autobús gratis, descuento de combustible de invierno. Sin embargo, aquellos que enfrentan el desempleo y la disminución de los salarios reales, solo verán un aumento en los costos de vida y poco apoyo. Los costos del desempleo juvenil (tanto económico como social) son excepcionalmente altos, pero políticamente parece haber relativamente poca preocupación.
Un informe reciente de IFS muestra una creciente disparidad de ingresos entre las generaciones.
- Los ingresos medios o medios de los mayores de 60 años crecieron un 2-3% entre 2007/08 y 2011/12, continuando una tendencia a largo plazo.
- Sin embargo, el ingreso medio de las personas de 20 años se redujo en un 12% durante el mismo período, teniendo en cuenta la inflación. Esta fue la caída más grande de cualquier grupo de edad, debido a los salarios bajos o congelados y al alto desempleo.
- Según el departamento de trabajo y pensiones, 1 de cada 6 niños vive ahora en la pobreza.
La disminución de la pobreza de las pensiones es muy buena y signos de progreso social. Pero, tal vez deberíamos dar viajes gratis en autobús no a los jubilados, sino a los que están desempleados o que buscan un trabajo más permanente.
Beneficios en especie
También es importante tener en cuenta que los ingresos son solo un factor que determina el nivel de vida. Si puede vivir libre de alquiler (habiendo pagado la hipoteca) y también obtiene otros beneficios gratuitos, eso le brinda mucha mayor seguridad e ingresos discrecionales que tener que pagar una fortuna en alquiler y cancelar un préstamo estudiantil.
IFS: los ingresos de los jubilados aumentan más rápido en la BBC
Caída de los salarios reales
Con salarios estancados y desempleo, los ingresos reales están cayendo. Los salarios no están vinculados a índices como las pensiones y otros beneficios
Crecimiento salarial en el Reino Unido
Relacionado
- Bomba de tiempo de pensiones
- Pobreza de combustible