La actual administración estadounidense está proponiendo recortes de impuestos que, según estima el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, incluirán $ 5,8 billones de recortes de impuestos totales durante la década y un costo neto de $ 2,2 billones hasta 2027.
El problema con estos recortes de impuestos
- No está claro cómo se financiarán estos recortes de impuestos. Una población que envejece está presionando al alza el gasto público.
- Aumentará el déficit y la deuda nacional en un momento en que la economía está creciendo – es la etapa del ciclo económico en la que el déficit y la deuda deben reducirse.
- Con las tasas impositivas marginales ya bajas, ofrecerá poco o ningún incentivo por el lado de la oferta para impulsar el crecimiento económico. Por ejemplo, se reducirá el impuesto sobre sociedades, pero las empresas ya tienen grandes reservas de efectivo. Es poco probable que los recortes de impuestos generen más inversiones, ya que las empresas ya son ricas en efectivo (reservas de efectivo de las empresas)
- Habrá poco o ningún impulso en la demanda agregada y el crecimiento económico. Con la economía estadounidense creciendo cerca de su tasa de tendencia a largo plazo, es probable que la Reserva Federal compense cualquier efecto fiscal expansivo con tasas de interés más altas. Los recortes de impuestos que conducen a tasas de interés más altas serán un ejemplo de desplazamiento.
- Agrava la desigualdad. En las últimas décadas ha habido una brecha creciente entre ricos y pobres en Estados Unidos. Aunque todos se beneficiarán de estos recortes de impuestos, son los más ricos quienes se beneficiarán desproporcionadamente más. Con recortes de impuestos para las clases medias que vencen primero (no vinculados a índices). Según algunas estimaciones, el 79% de los recortes de impuestos supera el 1% según Tax Policy Center
- La factura tributaria promedio para todos los grupos de ingresos disminuiría en $ 1,600, o 2.1 por ciento, en 2018. La mayor disminución iría a aquellos con ingresos superiores a $ 730,000, quienes verían sus ingresos después de impuestos aumentar en un promedio de 8.5 por ciento, o aproximadamente $ 129.000. (Los Tiempos de la Ciudad Nueva York)
Históricamente, los recortes de impuestos conducen a un gran déficit.
Los aumentos de impuestos de 1993 no impidieron el fuerte crecimiento económico de la década de 1990.
El endeudamiento y el clima económico
La economía help.org comenzó en noviembre de 2006. Durante gran parte de la última década, ha habido un clima económico inusual en el que a menudo ha habido buenos argumentos para defender los préstamos gubernamentales. Hay muchos artículos que afirman que se recomendaría a las economías occidentales como los EE. UU. Y Europa que aumenten el endeudamiento del gobierno, debido a su crecimiento económico por debajo de la tendencia.
Sin embargo, el ciclo económico finalmente está comenzando a cambiar y con un crecimiento razonable en los EE. UU., Ahora es el momento de que los países reduzcan aún más los déficits y comiencen a apuntar a reducir la deuda al PIB.
La economía keynesiana básica proporciona un buen argumento para el endeudamiento del gobierno en recesión, pero igualmente, proporciona un argumento sólido para ejecutar un presupuesto equilibrado durante los períodos de crecimiento económico.
Cuando la economía está creciendo con fuerza, es perjudicial reducir los impuestos y generar un mayor endeudamiento.
Economía estadounidense
Desde la recuperación de 2009, la economía de EE. UU. Ha estado creciendo con fuerza a un ritmo del 2 al 2,5% anual; a fines de junio de 2017, el crecimiento anualizado fue del 3,1% (crecimiento)
Deuda estadounidense% del PIB
Desde 2008, la deuda federal ha aumentado del 60% del PIB al 100% del PIB. Esta deuda ha sido manejable. Ha habido una fuerte demanda de bonos estadounidenses y los rendimientos de los bonos estadounidenses se han mantenido en mínimos históricos.
Sin embargo, ahora es el momento en que el gobierno debería apuntar a reducir la deuda al PIB de nuevo al 60%.
Una razón es que durante la próxima recesión, un gobierno puede necesitar aplicar una política fiscal expansiva. Si la deuda aumenta más, el gobierno tendrá menos margen de maniobra durante la próxima crisis.
Déficit anual.
Después del pico de 2009, el déficit ha caído al 3% del PIB
Relacionado
- ¿Los recortes de impuestos estimulan el crecimiento económico?
- Efecto de la reducción del impuesto sobre la renta
- La curva de Laffer