Impacto económico de los migrantes y las remesas – Ayuda económica

Tendemos a considerar el impacto de la inmigración en nuestro propio país. – ¿Cómo afectan los inmigrantes al desempleo en el Reino Unido? Vivienda del Reino Unido? Mercados laborales del Reino Unido? y PIB (por ejemplo, impacto económico de la inmigración). Sin embargo, la otra cara de la moneda es ¿cómo afecta la migración a las economías en desarrollo? Recientemente, el Banco Mundial informó que los migrantes que trabajaban en economías desarrolladas enviaban un nivel récord de remesas de regreso al mundo en desarrollo.

  • En 2012, el Banco Mundial estima que los trabajadores migrantes enviaron $ 406 mil millones en ahorros a sus familias en los países en desarrollo. (Blog del Banco Mundial)
  • El Banco Mundial espera que alcance los 534.000 millones de dólares en 2015.
  • Las remesas enviadas a todos los países en 2012 (en desarrollo y de altos ingresos) ascendieron a 534.000 millones de dólares.
  • Estas remesas fueron tres veces mayores que los presupuestos de ayuda al mundo en desarrollo.
  • Las cifras de remesas subestiman el total real porque solo incluyen dinero enviado por canales oficiales.
  • El Banco Mundial afirma que los bancos y los sindicatos de transferencias están cobrando una comisión injustamente alta (hasta un 20%) con una tasa de transferencia promedio del 9%. África subsahariana tiene uno de los costos más altos de envío de dinero a. La reducción de las comisiones mejoraría sustancialmente el beneficio de las remesas.

Remesas y otros flujos de transferencia a economías en desarrollo

 remesas

fuente: Informe sobre migración y desarrollo del Banco Mundial, pdf

Las remesas crecen más rápido que la AOD de la ayuda al desarrollo en el extranjero. Las remesas son menos volátiles cíclicas que la IED (Inversión Extranjera Directa) y el capital de cartera.

Principales receptores de remesas

  1. India ($ 70 mil millones)
  2. China ($ 66 mil millones),
  3. Filipinas ($ 24 mil millones)
  4. México ($ 24 mil millones)
  5. Nigeria ($ 21 mil millones)

Como porcentaje del PIB, los principales receptores de remesas en 2011 fueron

  1. Tayikistán (47%),
  2. Liberia (31%),
  3. República Kirguisa (29%),
  4. Lesotho (27%),
  5. Moldavia (23%)
  6. Nepal (22%),

Impacto económico de la migración y las remesas

Para algunos países, el dinero devuelto en forma de remesas de trabajadores migrantes constituye una parte sustancial del PIB y su balanza de pagos. Para países muy pobres como Tayikistán, las remesas representan casi el 50% del PIB, por lo que claramente es muy importante para aumentar el PIB y el nivel de vida.

Este dinero se puede utilizar para reducir la pobreza relativa y financiar inversiones de capital. Cuenta como un crédito en la cuenta corriente de la balanza de pagos (transferencias netas) y, por lo tanto, permite un mayor nivel de vida. Puede financiar inversiones de capital y pequeñas empresas.

Las remesas se envían a los miembros de la familia, por lo tanto, a diferencia de la ayuda, no se desvían hacia la corrupción o proyectos de armas mal dirigidos. Sin embargo, es posible que las remesas no se envíen a los más pobres de las economías en desarrollo, lo que significa que las remesas aún dejan un vacío, que puede necesitar ser financiado con ayuda.

Un inconveniente sustancial de las remesas es que significa que las economías en desarrollo pierden a sus mejores y más calificados trabajadores jóvenes. Puede conducir a una situación en la que tantos adultos hayan emigrado a un país más rico, los abuelos críen a los niños (por ejemplo, en Filipinas, artículo de Guardian). Esto tiene un costo tanto económico como social. La economía pierde porque los trabajadores jóvenes no están disponibles, la sociedad sale perdiendo por el efecto de desplazamiento de los adultos jóvenes que no están allí. Por otro lado, la gente no asumiría el trastorno de mudarse a otros países, si no pensara que sus familias se beneficiarían.

Los migrantes que trabajan en economías en desarrollo, como Estados Unidos, también pueden desarrollar habilidades útiles, como el idioma inglés. La experiencia de trabajar en el extranjero puede brindarles las habilidades y la confianza para regresar a casa y establecer un negocio. Sin embargo, los migrantes a menudo toman los trabajos menos calificados, y los migrantes a los estados del Golfo de Arabia Saudita y Kuwait pueden tener oportunidades más limitadas para desarrollar habilidades como el inglés. Los migrantes a menudo enfrentan condiciones de trabajo difíciles y expresiones de xenofobia por parte de ciudadanos domésticos que resienten a los migrantes.

Para los gobiernos de las economías en desarrollo, es más difícil gravar los ingresos por remesas que gravar los ingresos laborales. Sin embargo, si se gastan los ingresos de las remesas, los gobiernos podrían reducir el IVA. De todos modos, la recaudación de impuestos es muy baja en las economías en desarrollo.

En general, la suma de las remesas es muy sustancial y contribuye de alguna manera a reducir la desigualdad global. Podría verse como una demostración positiva de globalización. La libre circulación de mano de obra ofrece mayores oportunidades para las personas en las economías en desarrollo y también ayuda a las economías en desarrollo a obtener importantes ingresos en divisas. Los países desarrollados se benefician de una oferta laboral más elástica, lo que permite una mayor flexibilidad del mercado laboral.

¿Con este nivel de Remesas ya no es necesaria la ayuda?

Las remesas aún pueden dejar brechas importantes, por ejemplo, en regiones donde es muy difícil para los trabajadores migrar. Es posible que algunos proyectos no se financien con remesas debido a fallas del mercado. Sin embargo, el nivel de las remesas puede verse como un complemento de la ayuda tradicional.

En el debate sobre inmigración, rara vez se consideran las remesas de los migrantes. Si es bueno donar a la caridad, ¿es bueno alentar a los migrantes que hacen el trabajo de ayuda por usted? Es un nuevo argumento en el debate sobre inmigración.

Quizás el lema

‘Comercio, no ayuda’, podría cambiarse por

“El comercio, las remesas y la ayuda eficazmente focalizada pueden contribuir a mejorar los niveles de vida en las economías en desarrollo” quizás no sea tan atractivo.

Relacionado

  • ¿La ayuda aumenta el bienestar económico?
  • ¿Es la ayuda más beneficiosa que el comercio?
Rate this post