Gastar su camino hacia el pleno empleo – Ayuda económica

Pregunta de los lectores: ¿Puede gastar su camino hacia el pleno empleo?

El pleno empleo implica.

• Una economía sin una brecha de producción negativa significativa. El pleno empleo requiere un crecimiento económico positivo, con un promedio cercano a la tasa de tendencia a largo plazo del crecimiento económico. (en la tasa de tendencia a largo plazo del Reino Unido = 2,5%)
• Desempleo muy bajo. Los economistas dirían que el pleno empleo es una tasa de desempleo de menos del 2 o 3%. Este 2 o 3% sería solo el inevitable desempleo friccional.

Actualmente, todas las principales economías están muy lejos del pleno empleo. Las tasas de desempleo se acercan al 10% y los últimos años de crecimiento negativo o bajo han dejado una brecha de producción.

Cómo el gasto puede generar pleno empleo.

El desempleo por deficiencia de demanda se produce cuando hay una caída en la demanda agregada que conduce a un crecimiento económico negativo. A medida que cae la producción, las empresas emplean menos trabajadores. En esta situación de caída del producto y baja confianza, es más probable que las personas ahorren y reduzcan su propio gasto. (paradoja del ahorro)

Se argumenta que si hay un aumento en el ahorro del sector privado y una caída en el gasto del sector privado, el gobierno puede compensar esta caída en la demanda gastando más. El gobierno puede tener un déficit presupuestario a corto plazo y aumentar el gasto público. Este gobierno crea una demanda adicional en la economía y conduce a un mayor crecimiento económico. A medida que la economía se recupere, las empresas emplearán más trabajadores.

Gasto del gobierno para aumentar la DA

Evaluación

1. Es posible que el aumento del gasto público deba ser muy sustancial. Si el PIB cae un 6%, para corregir la caída del gasto, el aumento general del gasto público requerido puede ser sustancial.
2. Desplazamiento. Algunos economistas argumentan que un mayor gasto público conduce al desplazamiento. Un mayor endeudamiento del gobierno puede generar tasas de interés más altas; esto conduce a un menor gasto. Además, si el gobierno gasta más, significa que el sector privado tiene menos fondos para la inversión del sector privado.
3. – Sin embargo, si el sector privado no quiere gastar, pero está ahorrando más, el desplazamiento no debería ocurrir. Por ejemplo, desde 2008, la deuda del Reino Unido y los Estados Unidos ha aumentado, pero las tasas de interés de la deuda pública han caído (deuda estadounidense). Esto se debe a que en el clima actual el sector privado quiere ahorrar más. Por lo tanto, un mayor endeudamiento del gobierno no siempre conduce a tasas de interés más altas. Por lo tanto, en una trampa de liquidez / recesión hay poco o ningún desplazamiento.
4. Deuda global. Un tema crucial es la deuda general. Si la deuda del sector privado cae porque el sector privado ahorra más, entonces un aumento en el endeudamiento del gobierno en realidad no aumenta la deuda general de la economía. Sin embargo, si el gobierno tomara prestado para gastar durante un período de fuerte crecimiento económico, es probable que se produzca un desplazamiento.
5. Temores de incumplimiento de la deuda. Los países del euro han experimentado preocupaciones sobre la liquidez (en parte debido a que están en el euro). Por lo tanto, tienen mucho menos margen para aumentar el endeudamiento del gobierno y gastar para salir de una recesión.
6. No solo gastos del gobierno. El aumento del gasto público puede tener un impacto limitado si el país está experimentando deflación y bajas expectativas de crecimiento. En esta situación, es posible que el aumento del gasto público aún no estimule el gasto, por ejemplo, los déficits presupuestarios de Japón no lograron superar la brecha de producción porque experimentaron deflación. Por lo tanto, el gasto público también puede requerir políticas monetarias adecuadas.
7. Miedos a la inflación. Por otro lado, si el gobierno gasta demasiado, existe el peligro de presiones inflacionarias, por ejemplo, si AD aumenta más rápido que AS.
8. Desempleo del lado de la oferta. Un mayor gasto puede hacer frente al desempleo por déficit de demanda; en teoría, puede ayudar a impulsar el crecimiento económico. Sin embargo, no abordará el desempleo estructural, por ejemplo, desempleo debido a la falta de habilidades, desempleo geográfico, mala información, etc. Este tipo de desempleo requerirá cambios por el lado de la oferta que flexibilicen los mercados laborales.

Relacionado

• Soluciones a la crisis económica