Pregunta de los lectores: Estoy estudiando economía AS level y tengo una tarea en la que estoy atascado. Me preguntaba cuáles son los pros y los contras de que el gobierno intervenga en fallas del mercado como las resultantes de la inmovilidad de la mano de obra, las externalidades negativas y la mayor desigualdad de ingresos, tras el cierre de fábricas.
Es una pregunta AS difícil. Algunas ideas pueden incluir:
Ventajas de la intervención gubernamental
La existencia de externalidades negativas conduce a un consumo excesivo. Una externalidad negativa provoca un efecto perjudicial para un tercero. Por tanto, el costo social es mayor que el costo privado. Sin embargo, la gente ignora los costos para los demás y, por lo tanto, en un mercado libre hay un consumo excesivo. Las externalidades negativas del cierre de una fábrica incluyen los costos para el resto de la sociedad en la ciudad cercana. No solo los trabajadores se ven afectados, sino también las tiendas locales.
La inmovilidad del trabajo puede provocar desempleo geográfico. es decir, hay puestos de trabajo disponibles, pero a los trabajadores les resulta difícil trasladarse a estas áreas. La intervención del gobierno puede subsidiar a las empresas que se mudan a áreas de alto desempleo o subsidiar a los trabajadores que se mudan a áreas de bajo desempleo. Esto puede ayudar a superar las fallas del mercado laboral y reducir el problema del desempleo geográfico resultante del cierre de una fábrica.
Si los trabajadores quedan desempleados cuando una fábrica cierra, no tendrán ingresos, lo que generará una gran desigualdad, por lo que existe una justificación para pagar beneficios a los trabajadores.
Argumentos en contra de la intervención del gobierno.
Es caro subvencionar a las empresas y a los trabajadores para que se trasladen. La demanda puede ser bastante inelástica porque las personas tienen lazos familiares, por lo tanto, es mejor gastar el dinero en volver a capacitar a los trabajadores.
Si el gobierno hace demasiado para reducir las desigualdades de ingresos, puede reducir los incentivos para que las personas busquen nuevos empleos. Puede crear una trampa de pobreza.
Es difícil medir las externalidades negativas del cierre de una fábrica, pueden ser inferiores a las estimadas. Con el tiempo, las nuevas empresas pueden aprovechar el excedente de mano de obra.