La inmigración puede brindar beneficios económicos sustanciales: un mercado laboral más flexible, una mayor base de habilidades, una mayor demanda y una mayor diversidad de innovación. Sin embargo, la inmigración también es controvertida. Se argumenta que la inmigración puede causar problemas de hacinamiento, congestión y presión adicional sobre los servicios públicos. También existe un debate sobre si la inmigración de trabajadores no calificados conduce a una presión a la baja sobre los salarios e incluso al desempleo de los trabajadores nativos. Esta es una mirada a los costos y beneficios económicos de la inmigración principalmente.
Ventajas de la inmigración
1. Aumento de la producción económica y el nivel de vida. La inmigración neta conducirá a un crecimiento en el tamaño de la fuerza laboral y un aumento en la capacidad productiva de la economía. La inmigración conduce a un mayor crecimiento económico con el correspondiente aumento de los ingresos fiscales y el potencial de gasto público.
2. Empresarios potenciales. Se argumenta que los inmigrantes a menudo llegan con poca riqueza, por lo que tienen un mayor incentivo para intentar hacer algo por sí mismos. Además, las personas que están dispuestas a salir de un país e intentarlo en una empresa extranjera son las más ambiciosas y están dispuestas a asumir riesgos y, como resultado, tienden a ser la parte más dinámica de la fuerza laboral. También es muy probable que los inmigrantes jóvenes y móviles se conviertan en empresarios: creen empresas que creen productos innovadores. La economía estadounidense es un ejemplo de cómo los inmigrantes se han mudado a Estados Unidos y han establecido empresas estadounidenses clásicas, lo que ha llevado a niveles de vida más altos y una mayor variedad de bienes y servicios. Por ejemplo, el padre de (Apple) Steve Job, Abdul Fattah Jandali era de Siria. Alexander Graham Bell (teléfono AT&T) de Escocia. Jeff Bezos (Amazon) hijo de un inmigrante cubano.
3. Mayor demanda y crecimiento . El temor a la inmigración es que “los inmigrantes toman trabajos de la población nativa”. Sin embargo, esto se conoce como la falacia del bulto laboral. La creencia de que el número de puestos de trabajo permanece fijo. Sin embargo, este no es el caso, si los inmigrantes se mudan a los EE. UU. O al Reino Unido y obtienen un empleo, entonces gastarán sus salarios en su nuevo país, creando una nueva demanda en el sector de servicios y bienes. Lejos de “aceptar puestos de trabajo”, los inmigrantes contribuyen al crecimiento del PIB. Entre 1900 y 1915, 15 millones de inmigrantes llegaron a Estados Unidos (1), pero este fue un período de bajo desempleo y alto crecimiento económico. La inmigración fue un factor importante en la rápida tasa de crecimiento (en EE. UU. Entre 1890 y 1910, el crecimiento económico superó el 4%).
4. Mano de obra mejor calificada . En el Reino Unido, los inmigrantes que trabajan en la economía tienen más probabilidades de tener más calificaciones educativas y calificadas. Por ejemplo, solo el 20% de los ciudadanos del Reino Unido terminó la educación a los 21 años o más. Pero el 53% de los nuevos inmigrantes recibieron educación hasta los 21 años o más. (Estudio de la LSE de 2012) La inmigración permite que una economía atraiga a profesionales altamente calificados para cubrir las vacantes y contribuir a mayores ingresos fiscales.
5. Beneficio neto para los ingresos del gobierno . Debido a que los inmigrantes tienen más probabilidades de ser jóvenes y trabajar que los ciudadanos nativos, brindan un beneficio neto a los ingresos del gobierno. Los trabajadores pagan impuestos sobre la renta, pero no reciben beneficios, como educación, pensiones. Es menos probable que los jóvenes utilicen los servicios de salud que los ancianos. Por ejemplo, el HMRC del gobierno del Reino Unido muestra que en 2015/16, los ciudadanos del EEE pagaron £ 15.5 mil millones más en impuestos sobre la renta y seguro nacional de lo que sacaron en créditos fiscales y prestaciones por hijos (HMRC, 2018). Un estudio de Oxford Economics (2018) muestra que los migrantes recientes del EEE tuvieron el mayor beneficio fiscal (+ £ 4.7bn), los migrantes que no pertenecen al EEE un costo pequeño (£ -9.0) y los ciudadanos nacidos en el Reino Unido la mayor carga tributaria neta (- £ 41.000 millones).
- Evaluación : el impacto de la migración depende del tipo de inmigrantes. En la experiencia del Reino Unido, los migrantes que no pertenecen al EEE tienen un costo fiscal mayor, porque esto incluye a más dependientes de edad avanzada que pueden migrar por razones familiares (por lo tanto, impacto fiscal negativo). Aquí hay una lista de diferentes estudios sobre el impacto fiscal de la inmigración.
6. Hacer frente al envejecimiento de la población. Muchas economías de Occidente se enfrentan a una crisis demográfica con una tasa de natalidad baja y una población que envejece, lo que provoca un aumento en la tasa de dependencia (proporción de trabajadores mayores a jóvenes). Esto ejerce presión sobre la asistencia social, los ingresos fiscales y el gasto público. La inmigración es la política más eficaz para hacer frente al envejecimiento de la población, ya que permite suplir la escasez de servicios de salud y asistencia social con trabajadores jóvenes que hacen una contribución neta a las finanzas públicas e impulsan la población activa.
7. Mercado laboral más flexible. Los inmigrantes tienen una gran movilidad. Se trasladan a economías cuando los salarios son altos y la demanda de mano de obra fuerte. Esto ayuda a evitar el sobrecalentamiento de una economía en auge al proporcionar mano de obra para satisfacer la creciente demanda. Sin embargo, menos obvio es el hecho de que si la economía entra en una recesión, los flujos migratorios a menudo se invierten, lo que significa que no se quedan para intentar obtener beneficios por desempleo, sino que regresan a casa. Un buen ejemplo es Irlanda. En los años de auge, anteriores a 2007, la economía atrajo a muchos trabajadores de la construcción de la UE. Cuando el mercado inmobiliario colapsó, muchos trabajadores de la construcción se fueron a casa, lo que limitó el aumento del desempleo en Irlanda. La inmigración ayudó a que el mercado laboral fuera más flexible.
8. Resuelve una escasez de habilidades . Si una economía tiene escasez de trabajadores calificados, como enfermeras y médicos, se necesitarían varios años para capacitar a nuevos trabajadores. Pero el servicio de salud no puede permitirse esta espera. La inmigración permite subsanar la escasez de forma inmediata.
9. Cubrir vacantes laborales indeseables . Algunos tipos de trabajos son a menudo difíciles de cubrir por trabajadores nativos debido a los bajos salarios y / o el prestigio que se otorga a ese tipo de trabajo. Por ejemplo, los agricultores a menudo dependen de los trabajadores inmigrantes para recoger los cultivos. Una disminución de la inmigración al Reino Unido en 2019 llevó a los agricultores a afirmar que no podían recoger la cosecha porque no podían obtener la mano de obra estacional. La inmigración proporciona un beneficio a las empresas y los empleadores que dependen de la mano de obra flexible para cubrir las vacantes laborales. Además, si los inmigrantes ocupan puestos de trabajo poco cualificados, los trabajadores autóctonos pueden obtener trabajos mejor cualificados en otros lugares.
10. Sociedad multicultural . Lejos de la economía, algunos sienten que la inmigración conduce a una mayor diversidad cultural, lo que le da a un país una sensación más diversa e inclusiva. Todos los países con inmigración han absorbido algún aspecto de la cultura extranjera en su país, ya sea cocina, música, literatura o influencias políticas.
Contras de la inmigración
1. Potencial impacto negativo sobre los salarios reales. Se argumenta que los inmigrantes poco calificados presionan a la baja los salarios. El argumento es que un aumento en la la oferta de mano de obra no calificada permite a las empresas cubrir las vacantes con salarios más bajos que antes. Entre 2010 y 2018, el Reino Unido tuvo una alta tasa de migración neta, pero este también fue un período de crecimiento del salario real estancado. El impacto en los salarios tiende a ser mayor para las personas con salarios bajos y con pocas calificaciones educativas. Un estudio reciente del Banco de Inglaterra encontró que un aumento en la inmigración tuvo un pequeño impacto en los salarios generales, con un aumento del 10% en la inmigración, los salarios cayeron un 0,31%. Un estudio de Dustmann et al (2013) encuentra efectos negativos de la inmigración para los menos remunerados; encontraron que un aumento del 1% en la proporción de migrantes y no migrantes conduce a una disminución del 0,5% para el 10% más pobre.
- El impacto en los salarios es incierto. Existen estudios contradictorios según el tipo de inmigración. Los estudios más recientes en el Reino Unido sugieren que si hay un efecto negativo en los salarios reales, tiende a ser pequeño. Además, muchos factores afectan los salarios además de los niveles de migración.
2. El PIB real per cápita podría caer . A menudo, los partidarios de la inmigración señalan cómo aumenta el PIB real, y esto es cierto. Un aumento de la población ceteris paribus, aumentará la producción nacional. Pero una medida más útil es el PIB per cápita. Si la inmigración es de personas poco cualificadas y / o no en los mercados laborales, se producirá una caída del PIB real per cápita.
3. Desempleo estructural . La inmigración podría provocar cierto desplazamiento de trabajadores nativos que luego experimentan desempleo estructural. Por ejemplo, si los migrantes obtienen mano de obra no calificada porque están dispuestos a trabajar por salarios más bajos. A esos trabajadores nativos poco calificados les puede resultar más difícil obtener un nuevo empleo en ocupaciones más calificadas.
4. Presión sobre los servicios públicos . La inmigración y el aumento de la población local ejercen una mayor presión sobre los servicios sociales, como escuelas, hospitales, carreteras y transporte público. En teoría, un mayor crecimiento conduciría a más ingresos fiscales para permitir un mayor gasto. Sin embargo, la migración tiende a concentrarse en áreas particulares (por ejemplo, cerca de las fronteras). La población local puede sentir un deterioro en la calidad de los servicios públicos porque la población está creciendo más rápido que el número de escuelas. En el Reino Unido, el voto a favor del Brexit fue a menudo más alto en áreas como Lincolnshire y Dover, que recientemente habían experimentado una afluencia de migrantes sin ningún aumento correspondiente en la inversión.
- Si la migración se distribuye de manera más uniforme, estos problemas pueden evitarse. Por ejemplo, partes de Escocia sufren una disminución de la población, pero, irónicamente, los migrantes a menudo se sienten atraídos por áreas superpobladas como el sur y Londres, donde ya viven otros migrantes.
5. Costos de vivienda Si los migrantes se mudan a áreas con pocas viviendas, la migración puede presionar al alza los alquileres y los precios de la vivienda, reduciendo el nivel de vida y aumentando la pobreza de vivienda tanto para los migrantes como para la población autóctona que experimenta altos costos de vida. En el Reino Unido, los costos de la vivienda son un problema importante, especialmente en áreas como Londres y el sur, donde ha sido difícil encontrar lugares para construir nuevas viviendas. Estudios como el Migration Advisory Committee (2018) encontraron que un aumento del 1% en la población del Reino Unido debido a la migración aumentó los precios de la vivienda en un 1%. El Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local (MHCLG) encontró que entre 1991 y 2015 la inmigración había contribuido a un aumento del 20% en los precios de la vivienda (Estudio p.76)
6. Desarmonía de la inmigración rápida . Mientras que a algunos les gusta una sociedad más multicultural que se produce a partir de la inmigración, otros son menos acogedores con este cambio y sienten que su cultura y antecedentes se ven amenazados por inmigrantes que no encajan en su sociedad actual. Esto es especialmente un problema con los inmigrantes que no aprenden el idioma nativo, tienen diferentes religiones y sistemas de creencias y viven en comunidades en su mayoría aisladas.
- Evaluación: A menudo, la aversión por la inmigración es más fuerte en comunidades donde la tasa de inmigración es muy baja. Es más probable que las áreas con altas tasas de inmigrantes aprecien los beneficios de la inmigración.
Relacionado
- Impacto de la inmigración en el Reino Unido
- Efecto económico de un recorte de la inmigración