Preguntas de los lectores: ¿está de acuerdo con los rescates bancarios por qué? o por que no
Escribí aquí: ¿Por qué tenemos que rescatar a los bancos?
La Gran Depresión fue tan grave debido a la magnitud de los bancos que quebraron. Es posible que los bancos no merezcan ser rescatados, pero era una necesidad. Sin embargo, rescatar a los bancos tiene problemas importantes.
Problemas de los rescates bancarios
-
Riesgo moral . El riesgo moral establece que si rescatas a un banco, puede influir en su comportamiento en el futuro. Si los gobiernos siempre rescatan a los bancos, entonces se alienta a los bancos a asumir más riesgos porque si fracasan, saben que el gobierno acudirá en su ayuda. Si una empresa común se arriesga y pierde, nadie la rescatará. Por lo tanto, son más cuidadosos al tomar riesgos excesivos. Pero, en el sector bancario hubo grandes recompensas por tomar préstamos riesgosos, pero los banqueros no tuvieron que enfrentar las consecuencias cuando perdieron dinero.
- Obtenga más información sobre el rescate de los bancos y el riesgo moral
- Obtenga más información sobre el rescate de los bancos y el riesgo moral
-
Costoso para el contribuyente . La intervención del sector financiero resultó costosa para los contribuyentes del Reino Unido, Estados Unidos y otros países europeos. En Irlanda, los rescates bancarios hicieron que el propio gobierno irlandés viera un aumento de los rendimientos de los bonos y la necesidad de su propio rescate. Ver: Deuda Pública de Irlanda
- Injusto . Podría decirse que es ‘injusto’ que los contribuyentes paguen el costo de los rescates bancarios porque no causaron una crisis financiera. Cuando las empresas manufactureras pierden dinero, el gobierno les permite quebrar. Las personas que trabajan en el sector bancario tienden a tener un alto nivel de educación y estar bien remuneradas. Pero, cuando los mineros del carbón no calificados pierden sus trabajos, hay menos apoyo del gobierno.
Rescate bancario estadounidense 2008
La gran pregunta es cómo rescatar a los bancos. Por ejemplo, la planta de Paulson y el plan de Greitner han implicado la compra de “activos tóxicos” en lugar de asumir la propiedad pública. Realmente nunca he evaluado todos los detalles de estos planes. Pero mi sensación es que esta es una forma costosa e ineficiente de rescatar a los bancos.
Obtendrá un análisis más detallado aquí:
Desesperación de la política financiera – Paul Krugman
“… Pregunta: ¿qué pasa si pierdes grandes cantidades de dinero de otras personas? Respuesta: recibes un gran regalo del gobierno federal, pero el presidente dice cosas muy duras sobre ti antes de gastar el dinero en efectivo … ” Rescate para los chapuceros
- Rescate bancario del Reino Unido
- Los mercados temen la escala del rescate bancario