Por qué pagaré £ 3 para votar en contra de un político al que apoyo (visión personal) – Economics Help

Intento mantener la política fuera de este blog de economía. Aunque en los últimos días, no lo hago. Espero que las últimas semanas resulten ser un período poco común de agitación política. Esta es solo una vista personal y puede ignorarla.

La democracia del Reino Unido es algo gracioso. A menos que viva en un distrito electoral marginal, votar en una elección general parece tener poco efecto. Pero, si desea elegir quién es el primer ministro del Reino Unido, debe unirse al partido conservador, porque es esta pequeña parte no representativa de la población la que elegirá.

Por otro lado, si quieres elegir quién es el líder de la oposición, paga 3 libras y únete al Partido Laborista. Porque es esta pequeña parte no representativa de la población la que elegirá al líder de la oposición.

En general, estoy de acuerdo con las políticas de Jeremy Corbyn:

  • oponerse a la austeridad (tanto por motivos económicos como de justicia social),
  • impuestos más altos a los ricos, más gasto público.
  • Nacionalización de ferrocarriles
  • Política exterior sin intervención en Irak / Siria / chatarra tridente / Crítica de la ocupación israelí.

Entonces, cuando Corbyn fue elegido líder, me sentí feliz. Es raro tener un político que tenga puntos de vista similares. No solo eso, sino que prometió una política más amable / gentil. Este fue un gran punto de venta, ya que a menudo la extrema izquierda no es tan buena en la política / comprensión más amable de diferentes puntos de vista.

¿Por qué votar ahora contra Corbyn?

Todavía estoy de acuerdo con las políticas generales de Corbyn. Pero, un factor clave en las elecciones generales es: ¿siente el electorado que el líder del partido es material para el Primer Ministro?

Desafortunadamente, Corbyn no retrata esto. Como diputado independiente que hace campaña sobre temas, es genial. Pero, como líder natural, orador y alguien que inspira confianza, Corbyn no es el hombre. Esto quedó claro durante el referéndum de la UE, y Corbyn a veces argumentó en contra de los costos económicos del Brexit. Más sobre referéndum aquí.

Es cierto que los medios están predispuestos en contra de Corbyn y lo ha sido desde el principio, pero eso no va a cambiar. Además, muchos parlamentarios laboristas nunca han estado particularmente interesados ​​en Corbyn. Además, podría señalar algunos éxitos, como que el Partido Laborista revocó la política gubernamental sobre créditos fiscales y beneficios por discapacidad. Pero, el público no se ha entusiasmado con Corbyn como futuro primer ministro, y nunca lo hará. En un mundo ideal, la gente descartaría personalidades y tomaría una decisión racional basada en la razón, etc. Pero este no es el caso y no podemos cambiar la forma en que la gente vota.

Muchos miembros del Partido Laborista están dispuestos a retener a Corbyn, pero creo que esto ignora el panorama político y la realidad de que Corbyn no se conecta con la persona promedio ‘en el supermercado’. Fuera de la membresía del partido laborista, el liderazgo de Corbyn se considera terminado. No importa cuántos miembros de Momentum y el Partido Socialista de los Trabajadores se presenten para apoyar las manifestaciones de Corbyn, estos no son representativos de los votantes laboristas (potenciales).

Aunque no estoy de acuerdo con la dirección del Nuevo Laborismo bajo Blair, no significa que vea a los parlamentarios ‘blairistas’ como traidores o cualquiera de esas tonterías. Aún aprecio la experiencia y la comprensión política de los parlamentarios laboristas. Para ganar una elección, se necesita un amplio consenso de opinión, no solo un punto de vista minoritario y de izquierda fuerte. Como partidario laborista, deseando lo mejor para el partido, si Corbyn ha perdido la confianza en los parlamentarios laboristas, esto significa que Corbyn no debería quedarse. Su insistencia en quedarse muestra una pelea admirable en un sentido, pero está peleando la batalla equivocada. Ser líder del Partido Laborista no se trata de complacer a los laboristas y tener un punto de vista ideológico.

El capitán del Titanic navega hacia el iceberg. El hecho de que tuviera el respaldo del 100% de la empresa al comienzo del viaje no altera el hecho de que el iceberg se avecina.

Por encima de todo, el Reino Unido necesita una oposición unida, coherente y exitosa. Ya es bastante malo perder el referéndum de la UE, otra década de gobierno conservador sería demasiado. Espero que los laboristas voten por un líder que sea atractivo para el electorado británico, no solo para ellos mismos.

Siento pena por Corbyn. Es un hombre de principios que ayudó a guiar al Partido Laborista en una buena dirección. Pero la dura realidad política es que los votantes no lo ven como un futuro primer ministro.

Rate this post