Para aquellos que estudian Economía A-Level en este momento, probablemente no recordarán el impuesto de capitación. Este impuesto introducido por la señora Thatcher fue probablemente uno de los impuestos más impopulares jamás introducidos. Fue ampliamente condenado por ser injusto e inequitativo. El principio del impuesto municipal era que todos pagarían lo mismo. Tanto si era rico como si estaba mal pagado, recibía los mismos servicios del consejo. Por lo tanto, continuó el argumento, debe pagar la misma cantidad. El problema era que si el impuesto de capitación era de 500 libras esterlinas, podría ser un alto% de los ingresos disponibles de los trabajadores no dispuestos. Otro problema con el impuesto de capitación era que la cantidad podía variar mucho de un municipio a otro. Algunos distritos ricos pudieron cobrar impuestos de capitación muy bajos; otros cobraron un porcentaje muy alto.
Después de una larga campaña, incluidos los infames disturbios del impuesto de capitación en Londres, la Sra. Thatcher respondió a las críticas ofreciendo un reembolso para reducir el costo del impuesto de capitación. Pero, ella no estaba dispuesta a comprometerse con el principio de que todos pagan la misma cantidad.
¿Impuesto eficiente?
Desde un punto de vista económico, podemos decir que el impuesto de capitación es un impuesto muy eficiente. Lo que queremos decir es que no distorsiona el comportamiento económico de ninguna manera. Si aplica un impuesto sobre la renta a las personas, puede reducir los incentivos para trabajar. Si aplica impuestos a los bienes, reducirá la demanda de ellos. Por lo tanto, se puede decir que el impuesto de capitación es un impuesto eficiente. Sin embargo, los criterios de un buen impuesto implican varios criterios, no solo la eficiencia. Éstos incluyen
- Justo: proporcional a la capacidad de pago.
- Ejecutable. – El impuesto de capitación fue tan rechazado que mucha gente se negó a pagar. El número de contribuyentes no electorales era muy elevado.
- Bajos costos administrativos de recolección.
- Equidad horizontal. Las personas en las mismas circunstancias deberían pagar lo mismo. En teoría, el impuesto de capitación era horizontalmente equitativo. Sin embargo, en la práctica, muchas personas evitaron pagar.
- Fácil de entender. El impuesto de capitación fue fácil de entender.
Debido a que la Sra. Thatcher se negó a comprometerse con el impuesto de capitación, su propio partido finalmente decidió deshacerse de ella. Después de un desafío a su liderazgo, Major se convirtió en primer ministro. Una de las primeras cosas que hizo fue reemplazar el impuesto de capitación por el impuesto municipal …
Relacionado
- Impacto económico de la Sra. Thatcher
- La revolución Thatcher
- Tipos de impuestos