Comentario de los lectores: Soy un jubilado. Desde la introducción, mi impuesto municipal ha aumentado en un 103%, mi pensión en un 29%. El mío es el único ingreso, ¿por qué debería pagar lo mismo que una familia de 4 todos trabajando y viviendo en una casa en la misma franja tributaria? ¿Solo uno de ellos recibe ayuda de la policía, bomberos, solo uno de ellos crea basura? ? Ningún impuesto local (sobre la renta) es la única respuesta justa, pero aparte de los demócratas liberales, cualquier otra parte está dispuesta a hablar de ello. Bill Davies – Discutir
Gracias por comentar Bill. Es interesante ver comentarios desde la perspectiva personal de alguien. Desde mi punto de vista, el impuesto municipal es injusto y está mal diseñado. Se apresuró a aprobar con la idea de que cualquier cosa que no sea el impuesto de capitación debe ser mejor. Bueno, no es el impuesto de capitación, pero eso no es un respaldo. Dada la importancia de los impuestos locales y cuánto afecta el nivel de vida de las personas, es sorprendente que tenga tan poco impacto en la escena política actual. La única vez que lo vemos en las noticias es cuando un joven de 90 años es amenazado con la cárcel por no pagar el impuesto municipal.
Como maestro, preferiría que el gobierno investigara e implementara un impuesto a la renta local, en lugar de agregar niveles interminables e innecesarios de burocracia para objetivos educativos completamente ficticios. Es bastante irónico que el laborismo sea visto tradicionalmente como el partido de la justicia y que apoya a los grupos marginados. Pero el impuesto municipal definitivamente aumenta la desigualdad. El costo del impuesto municipal para muchos pensionistas eclipsa cualquier contribución de beneficios como una garantía de ingreso mínimo.