Como regla general, trato de evitar la política. Pero este verano no ha sido el típico verano británico. Sí, el clima ha sido típicamente húmedo y miserable, pero el clima político y económico ha cambiado a una velocidad que ni siquiera se encuentra en una novela de Jeffrey Archer.
Comencé la campaña del referéndum con un ‘Remainer’ algo reacio: consciente de los fallos de la UE, pero informando diligentemente de los beneficios económicos. A medida que avanzaba la campaña, me apasionó más quedarme. Quizás me motivó la naturaleza “posterior a los hechos” de la campaña de licencia, pero también el idealismo de la cooperación europea y la paz europea.
Como muchos, me sorprendió el resultado porque siempre se espera que gane el establecimiento. Pero, por otro lado, el establecimiento de los medios ha estado haciendo campaña firmemente contra la UE y la migración durante al menos los últimos 10 años. Es fácil ser prudente después del evento, pero creo que Remain lo hizo para obtener el 48% de los votos. Antes del asesinato del parlamentario laborista Joe Cox, los permisos estaban ganando el 55/56% de los votos y tenían un impulso imparable.
Inmediatamente después del referéndum, las emociones estaban a flor de piel. Si quieres dividir un país, un referéndum es una muy buena forma de hacerlo. Espero que no tengamos otro en mucho tiempo; aunque es inevitable un segundo referéndum escocés. Lo que podría plantear la posibilidad de que una pequeña nación europea periférica decida si es una buena idea unirse a la moneda única del euro …
Muchos en el lado de Remain temían que una votación del Brexit significara que Reino Unido se inclinaría hacia la extrema derecha. Sin embargo, en un mundo de extrañas victorias pírricas, es realmente sorprendente ver a todos los principales partidarios del Brexit de derecha irse con la cabeza inclinada bajo las rodillas. ¿Recuerda los días en que Boris Johnson, con el cabello suelto a cuestas, otorgó el escenario nacional como primer ministro en espera? Ahora está reducido a una nota a pie de página en la historia, un parlamentario secundario, que sale a la superficie para pedirle a un gobierno liderado por los restantes que no envíe a los inmigrantes de la UE a casa …
Una parte de mí está contenta de ver la espalda de partidarios del Brexit como Gove, Johnson y Leadsom, pero otra parte de mí está decepcionada de que no estarán allí para ser responsables de sus promesas de referéndum. La mayor ironía de las últimas semanas ha sido que los partidarios del Brexit se quejan de la cobertura mediática “injusta” del desmantelamiento político de la candidatura de Andrea Leadsom al liderazgo. Si desea una cobertura mediática injusta, intente considerar la migración y la cobertura de la UE. Todo lo que te deja con la impresión es que, a pesar de todo lo que se habla de “recuperar el control”, los influyentes editores de los periódicos sensacionalistas son los que realmente toman las decisiones.
Confianza en los políticos
Antes del referéndum, había muchos con un estado de ánimo de conspiración que sentían que el MI6 influiría en el resultado o en algo absurdo para evitar una votación. Ahora, las mismas teorías de conspiración creen que Reino Unido no se irá. También es una opinión muy extendida en el extranjero, asumiendo que el sistema no permitirá algo tan “dañino” como salir de la UE. Pero, las teorías de la conspiración están doblemente equivocadas. El brexit sucederá. Se puede argumentar que la democracia conduce a un resultado equivocado, pero el referéndum demuestra que Gran Bretaña es una democracia. Chilcott también muestra que incluso los primeros ministros pueden rendir cuentas (aunque sea con muchos años de retraso). El informe de Hillsborough muestra que incluso la policía tendrá que rendir cuentas (incluso si es con muchos años de retraso)
Los conservadores se tambalean hacia la izquierda
Aparte de la amenaza velada de que el estatus de los ciudadanos de la UE no es seguro, Theresa May da la impresión de ser una política de centro. Si los políticos laboristas hablaran de limitar el salario de los directores ejecutivos y promover los consejos de trabajadores en las empresas, la prensa los criticaría por su idealismo socialista inviable. Es extraño ver, a raíz del Brexit, que el Partido Conservador se apresure a heredar el manto de Ed Miliband. Aunque hablar es barato y será interesante ver si demuestra más que una retórica vacía.
También, igualmente interesante, es el inminente e inevitable cambio de sentido de los partidos conservadores en las absurdas reglas fiscales de George Osborne de apuntar a un déficit presupuestario cero. Las últimas elecciones se llevaron a cabo fundamentalmente por la incompetencia económica de los déficits presupuestarios. Sin embargo, los conservadores inevitablemente entrarán en las próximas elecciones con un déficit presupuestario bastante significativo. El cambio radical y el cambio de sentido manejados con la misma facilidad que un partido que votó en contra del Salario Mínimo Nacional son ahora uno de los mayores proponentes.
A pesar de todas las luchas internas del Partido Conservador, tienen una capacidad infalible para ser pragmáticos en la búsqueda del poder. Como partidario laborista, debe maravillarse de la facilidad con la que los conservadores acuchillarán a los candidatos fallidos y darán vueltas en la política, cualquier cosa para que el partido sea elegible.
Los laboristas tendrán dificultades para volver a ser electos
Hablando de partidos elegibles, el Partido Laborista, desafortunadamente, da la impresión de un par de hermanos que se pelean, ya que los padres adultos toman las decisiones que importan. Digo esto como alguien que simpatiza con el Partido Laborista y partidario de Jeremy Corbyn.
Escribí una publicación la semana pasada sobre por qué votaría en contra de Corbyn en una elección de liderazgo laborista. Luego, seis horas más tarde, salió el informe Chilcott y cambié de opinión. Estaba orgulloso de la respuesta de Corbyn a la investigación sobre la guerra de Irak y me di cuenta de que nunca podría votar en su contra. Tomé este cambio de opinión después de 6 horas como una señal de no involucrarme en escribir sobre política.
Después de jugar con la idea de pagar £ 3 por la voz democrática mejorada de elegir un líder laborista, estoy dividido entre la abstención y votar por Corbyn. Me encantaría ver a Jeremy Corbyn como primer ministro, pero cuando los medios están en tu contra, es muy difícil, y eso es antes de que tomes en cuenta la deserción del Partido Laborista Parlamentario. Una cosa que puedo decir a favor de Corbyn es que otros parlamentarios laboristas parecen igualmente inelegibles en este momento.
Pase lo que pase, les deseo lo mejor a todos en el Partido Laborista. No tengo tiempo para recriminaciones o amarguras. Más que nada estoy cansado de la división. Sería de interés de los países tener una buena oposición unida.
Palabras finales sobre el Brexit
Veo muchos problemas con el Brexit; Creo que una recesión es una posibilidad real y estoy muy preocupado por el aumento del racismo y la antipatía hacia los migrantes después del Brexit. Espero que esto sea una moda pasajera.
Sin embargo, a pesar de todo lo que ha sucedido, tengo muchas esperanzas en el futuro. Realmente no puedo racionalizar por qué soy optimista, pero ¿por qué no?
Me opuse a la idea de tener un referéndum, no me gustó el resultado, pero quizás a pesar de todo esto, algo bueno vendrá de patear en los dientes al establecimiento político y empresarial.
No hay ninguna razón por la que el Reino Unido no pueda hacerlo bien fuera de la UE. Como mínimo, se ha tomado la decisión y tenemos que aprovechar al máximo la nueva realidad. El cambio puede ser bueno, y si tres semanas pueden arrojar los cambios que hemos visto, quién sabe dónde estaremos dentro de tres años.