Neoliberalismo – ejemplos y críticas – ayuda económica

El neoliberalismo es un término comúnmente utilizado para describir la economía de libre mercado. El neoliberalismo involucra políticas asociadas con el libre comercio, la privatización, la desregulación de precios, un tamaño reducido del gobierno y mercados laborales flexibles. Recientemente, el neoliberalismo se ha asociado con políticas de austeridad e intentos de reducir los déficits presupuestarios, generalmente recortando el gasto público en programas sociales.

edificio-del-capitolio-de-estados unidos-washington

El neoliberalismo está estrechamente asociado con el Consenso de Washington: el enfoque de libre mercado del FMI y otras instituciones. También se superpone estrechamente con la filosofía económica clásica del laissez-faire.

El origen del neoliberalismo

El neoliberalismo se originó en la década de 1930 como una filosofía económica que defendía tanto la intervención estatal como el libre mercado. Buscó proporcionar un camino intermedio (socialdemócrata) entre el fracaso percibido de la economía clásica en la década de 1930 y un enfoque marxista. Sin embargo, este significado original del neoliberalismo se ha perdido.

De hecho, el neoliberalismo se ha utilizado a menudo como un término peyorativo utilizado por los críticos de la economía de libre mercado, la globalización y el aumento de la desigualdad de las economías capitalistas modernas. Es más probable que los partidarios de los enfoques basados ​​en el mercado utilicen el término economía de libre mercado.

Ejemplos de neoliberalismo en la práctica

  • Chile, a fines de la década de 1970, bajo la dictadura militar del general Pinochet, adoptó políticas de libre mercado, incluidas la privatización, la desregulación y la reducción de la intervención del gobierno en las pensiones, la salud y la educación.
  • Se considera que las políticas de Reagan (EE. UU.) Y Thatcher (Reino Unido) durante la década de 1980 tienen un sustento neoliberal porque buscaban privatizar las industrias estatales, recortar los impuestos sobre la renta y reducir la regulación gubernamental. Aunque, en la práctica, se mantuvo una amplia intervención gubernamental en la economía.
  • Rusia poscomunismo. Después de la desintegración de la Unión Soviética, la economía rusa experimentó una desregulación de precios y una privatización generalizadas. El programa de privatización fue controvertido ya que algunos se hicieron muy ricos de la noche a la mañana.
  • Políticas neoliberales de la UE para Grecia. Durante la crisis de la deuda griega, los funcionarios de la UE exigen que Grecia adopte varias reformas en respuesta a un “rescate”. Estas reformas se centran en la consolidación fiscal, incluidas las reformas fiscales y del gasto, podrían calificarse de neoliberales. También incluyen sobre reformas como la reforma de la administración pública y reformas “favorables a las empresas”.

Críticas al neoliberalismo

Fundamentalismo de mercado . Los críticos argumentan que defender el uso de los mercados libres en áreas como la salud y la educación está fuera de lugar porque por naturaleza se trata de servicios públicos, que no están sujetos a la misma motivación de lucro. Además, el libre mercado ignora las externalidades de la salud y la educación. La adopción de un enfoque de mercado libre puede conducir a una mayor desigualdad y a una subprovisión de una institución importante para la inversión a largo plazo en la economía.

Monopolio y poder de monopsonio. Una política ampliamente neoliberal ha visto una creciente desigualdad tanto de riqueza como de ingresos en el mundo occidental. Esto se debe a varios factores, como los trabajadores calificados en condiciones de obtener salarios más altos, pero los trabajadores poco calificados en los mercados laborales flexibles tienen más probabilidades de ver salarios estancados. Las empresas con poder de monopolio pueden aumentar el excedente del productor a expensas de los consumidores. Empresas con poder de monopsonio capaces de limitar el crecimiento salarial

El crecimiento de los flujos financieros (por ejemplo, especulativos, dinero caliente) derivado de la desregulación del capital no ha contribuido necesariamente al desarrollo económico, sino que ha contribuido a aumentar la inestabilidad financiera, lo que ha provocado conmociones económicas más amplias, por ejemplo, la crisis crediticia posterior a 2007. (Dell’Ariccia y otros, 2008; Ostry, Prati y Spilimbergo, 2009)

Un informe del FMI sobre el neoliberalismo afirma que el aumento de los flujos de capital ha sido un factor detrás del mayor riesgo de ciclos de creación adversos.

“Desde 1980, ha habido alrededor de 150 episodios de aumentos repentinos en las entradas de capital en más de 50 economías de mercados emergentes; Como se muestra en el panel izquierdo del Gráfico 2, alrededor del 20 por ciento de las veces, estos episodios terminan en una crisis financiera, y muchas de estas crisis están asociadas con grandes caídas de la producción (Ghosh, Ostry y Qureshi, 2016). FMI, junio de 2016

Talla única para todos. Un problema importante para el neoliberalismo es que las políticas que pueden funcionar en un país no necesariamente funcionan en todos los países. Por ejemplo, un país con la capacidad de reducir las tasas de interés puede beneficiarse de la reducción del tamaño del endeudamiento público (austeridad fiscal). Pero, si las tasas de interés son cero en una economía como la del Reino Unido, el costo de la austeridad puede ser mucho más alto que los beneficios.

La consolidación fiscal en Europa ha experimentado caídas del PIB mayores de lo que predijeron muchos defensores de la austeridad.

“En promedio, una consolidación del 1 por ciento del PIB aumenta la tasa de desempleo a largo plazo en 0,6 puntos porcentuales y aumenta en un 1,5 por ciento en cinco años la medida de Gini de la desigualdad de ingresos (Ball y otros, 2013).

Desigualdad. Las políticas neoliberales tienden a aumentar la desigualdad. Pero esta desigualdad puede dañar las perspectivas de crecimiento a largo plazo. Aquellos con bajos ingresos tienen un poder adquisitivo limitado y aquellos que se vuelven más ricos tienen una mayor propensión marginal a ahorrar, por lo que la riqueza no se “filtra” como algunos esperan.

Evaluación

  • A veces, los críticos utilizan el neoliberalismo como un término general para criticar cualquier falla percibida de las economías de mercado.
  • Algunos economistas distinguen entre el neoliberalismo, que promueve mercados competitivos y desconfía del monopolio, y otro tipo de neoliberalismo que favorece las empresas y (a menudo apoya el poder monopolístico de las empresas, que hace poco para permitir una competencia genuina).
  • Las reformas del libre mercado pueden generar beneficios importantes, por ejemplo, un mayor comercio y la inversión interna pueden desempeñar un papel importante en el aumento de los salarios reales, la creación de empleo y el crecimiento económico. Beneficios que se acumulan a diferentes niveles de la escala de ingresos.
  • Las regulaciones gubernamentales pueden volverse demasiado burocráticas e ineficientes. En ciertos casos, la reducción de la regulación puede conducir a una asignación de recursos más eficiente.
  • La privatización ha tenido resultados mixtos. Sin embargo, algunas industrias de propiedad estatal han experimentado ganancias de eficiencia y precios más bajos después de la privatización.

Conclusión

Sin duda, es interesante ver al FMI adoptar una visión más matizada de la política general del neoliberalismo. Reconociendo los beneficios del libre comercio, la inversión interna y la privatización en ciertas industrias. El reciente blog del FMI también destaca algunos de los problemas que surgen de una fe ciega en los mercados libres. En particular, existe una creciente preocupación por el papel de los flujos financieros a corto plazo y la inestabilidad financiera

Además, algunos críticos del neoliberalismo sugerirían que el FMI no va lo suficientemente lejos, con los costos de los mercados libres mucho mayores de lo que sugieren los autores. Asimismo, se puede decir que se debe hacer mayor hincapié en factores que inciden en la calidad de vida, como el impacto en el medio ambiente, la cohesión social y la satisfacción personal. El neoliberalismo, como muchas filosofías económicas, ha tendido a poner demasiado énfasis en varios valores mensurables como el PIB real per cápita e ignorar estos factores más amplios e intangibles que afectan la calidad de vida.

El último punto es que la definición de neoliberal puede volverse controvertida. Si las reformas griegas posteriores a 2015 son neoliberales o no.

Relacionado

  • Capitalismo vs Socialismo
  • Desigualdad y capitalismo
Rate this post