Pregunta de los lectores: ¿Cuáles son las posibles consecuencias / efectos del proteccionismo en el Reino Unido y el resto del mundo?
El proteccionismo ocurre cuando los países imponen restricciones a las importaciones en la economía. Esto puede implicar aranceles más altos (un tipo de impuesto a las importaciones) o cuotas y embargos. Otras formas de proteccionismo pueden ser menos obvias, como los subsidios internos para otorgar a las industrias ventajas injustas. El principal efecto del proteccionismo es la disminución del comercio, el aumento de los precios de algunos bienes y una forma de subvención para las industrias protegidas. Se pueden salvar algunos puestos de trabajo en estas industrias, pero es probable que se pierdan puestos de trabajo en otras industrias.
Diferentes tipos de proteccionismo
- Aranceles : se trata de un impuesto a las importaciones.
- Cuotas : este es un límite físico en la cantidad de importaciones
- Embargos : esta es una prohibición total de un bien, esto se puede hacer para detener sustancias peligrosas
- Subsidios : si un gobierno subsidia la producción nacional, esto le da una ventaja injusta sobre los competidores. Esto es bastante común
- Barreras administrativas Haciendo más difícil el comercio, por ejemplo, imponiendo normas ambientales mínimas. A veces se les conoce como barreras no arancelarias.
Beneficios potenciales del proteccionismo
Los países pueden imponer aranceles a las mercancías porque:
Argumento de la industria naciente: proteger las nuevas industrias contra el libre comercio. El proteccionismo puede permitir la supervivencia de algunas industrias. Por ejemplo, el presidente Trump impuso aranceles a las importaciones de acero para tratar de proteger los puestos de trabajo en la industria siderúrgica estadounidense.- Diversificar la economía: los aranceles y el proteccionismo pueden ayudar a desarrollar nuevas industrias para diversificar más la economía.
- Recaudar ingresos para el gobierno.
- Proteger ciertas industrias clave de la competencia internacional para intentar salvaguardar puestos de trabajo.
Ver: Argumento contra el libre comercio
Costos potenciales del proteccionismo
Se argumenta que si el comercio cae, el proteccionismo tendrá muchos efectos negativos.
- El proteccionismo conduce a represalias y, por lo tanto, a mayores precios de importación y mayores precios al consumidor.
- Los consumidores tendrán que pagar precios más altos por las importaciones de bienes (por ejemplo, productos electrónicos de China, alimentos de África).
- Los precios más altos conducen a una menor demanda general que causa la pérdida de puestos de trabajo en otras industrias
- Los exportadores verán una caída en la demanda, lo que provocará una menor producción y posiblemente desempleo.
- El proteccionismo puede alentar a las empresas ineficientes a permanecer en el negocio y hay menos margen para la especialización y las economías de escala.
- El proteccionismo puede mantener a las empresas nacionales más pequeñas que no pueden beneficiarse de las mismas economías de escala. Hay menos presiones competitivas para que las empresas y las economías reduzcan costos.
- Beneficios del libre comercio
Diagrama de proteccionismo arancelario
Este diagrama muestra el efecto sobre el bienestar de aplicar un arancel a las importaciones.
Perdedores de tarifas
- Consumidores domésticos que pagan precios más altos (P1 a P2). Se pierde excedente de consumo de áreas (1 + 2 + 3 + 4)
- Empresas exportadoras extranjeras. Las exportaciones caen de (Q4-Q1) a (Q3-Q2)
- Empresas exportadoras nacionales afectadas por aranceles de represalia (no se muestra en el diagrama anterior)
- Hay una pérdida neta de bienestar para la economía nacional de (2 + 4)
- Otras empresas de la economía que ven menor demanda. Debido a que los precios suben por este bien, los consumidores tienen menos ingresos disponibles para gastar en otros bienes. Por lo tanto, otras empresas ven una disminución en la demanda.
Ganadores de tarifas
- El gobierno obtiene ingresos por tarifas del área (3)
- Productores nacionales que pueden vender una mayor cantidad al mercado nacional. La oferta nacional aumenta del primer trimestre al segundo trimestre. Hay un aumento en el excedente del productor de la superficie (1)
Impacto en un país como Reino Unido
Algunos argumentan que los beneficios del libre comercio ignoran muchas buenas razones para imponer aranceles. En particular, se argumenta que el libre comercio discrimina a las economías en desarrollo. Se argumenta que los países en desarrollo necesitan un elemento de protección para permitir el crecimiento de nuevas industrias y la diversificación de sus economías. Ver argumentos en contra del libre comercio
En el caso del Reino Unido, muchos de estos argumentos no se aplican realmente. Sin embargo, para los países en desarrollo, el proteccionismo implementado cuidadosamente puede ayudar a desarrollar sus economías. También existen buenas razones medioambientales para promover un elemento de proteccionismo.
Sin embargo, depende del tipo de proteccionismo. Si solo se incrementan los aranceles por despecho, entonces puede haber muy poco beneficio para cualquiera. Los aranceles deben ser cuidadosamente seleccionados e idealmente solo duran un par de años.
Conclusión
Dado que el Reino Unido depende del comercio para gran parte de su economía, un aumento del proteccionismo dañará la economía del Reino Unido (quizás más que otras economías). Los aranceles más altos definitivamente conducirán a menores exportaciones, menores importaciones y una menor tasa de crecimiento económico.
Sin embargo, vale la pena señalar que el 60% del comercio del Reino Unido se realiza ahora con la UE. Por tanto, si se trata sólo de proteccionismo sobre países no pertenecientes a la UE, el efecto será menor y el impacto no tan severo.
Relacionado
- Beneficios del libre comercio
- Argumento contra el libre comercio
- Mercantilismo
- Ejemplos de proteccionismo