Impacto de una caída en la inversión del sector público – Ayuda económica

Fuente ONS | NTV

Una posible pregunta de la unidad 4 de nivel A este verano podría ser:

Analice el impacto de una caída en la inversión del sector público en la economía del Reino Unido.

El gráfico muestra una caída en la inversión del sector público del 3,5% del PIB en 2008 al 1,5% en 2011. Esto significa recortes de aproximadamente £ 30 mil millones al año.

Significa que el gobierno está gastando menos en proyectos de inversión de capital, como nuevas escuelas, nuevas carreteras y otras inversiones en infraestructura.

Esa es una caída bastante significativa. Con una caída en la inversión pública, el primer impacto será reducir la demanda agregada, disminuir el crecimiento económico y conducir a un mayor desempleo.

fall-in-ad-arrow-ad-as



El gasto de inversión en el sector de la construcción también tiende a tener un efecto multiplicador elevado (1,7 – 2,0).
Este estudio de RICS afirma un multiplicador de 2,84. Si hay menos proyectos de inversión, los trabajadores de la construcción tendrán más probabilidades de estar desempleados y, por lo tanto, gastarán menos, lo que provocará una mayor caída de la demanda en la economía. Por lo tanto, una caída en el gasto de inversión podría provocar una caída mayor en DA que el recorte inicial en el gasto público.

Además, dada la debilidad de otras áreas de la economía, esta caída en el gasto público conducirá a una caída significativa en DA. Si la economía estuviera en buena forma con una demanda creciente del sector privado y un sector exportador fuerte, esta caída en el gasto del sector público no sería tan grave. Pero, la economía del Reino Unido permanece en una recesión de doble caída con la incertidumbre de la crisis del euro desalentando la inversión del sector privado.

Uno de los beneficios de recortar la inversión del sector público es que ayudará a reducir el endeudamiento del gobierno. En el Reino Unido, se prevé que el endeudamiento sea de £ 123 mil millones en 2011-12. Por lo tanto, sin un plan para reducir el gasto público y el déficit, es posible que veamos un aumento en los rendimientos de los bonos ya que los mercados están preocupados por el aumento de la deuda pública. Un aumento de las tasas de interés sería muy perjudicial para la economía del Reino Unido dados los niveles de deuda de los hogares y la frágil naturaleza del gasto.

Otro argumento es que recortar el gasto público debería permitir un gasto y una inversión del sector privado “más eficientes”. Se argumenta que el gasto público puede “desplazar” el gasto del sector privado. Reducir el gasto público ayuda a reducir el endeudamiento público, mantiene bajas las tasas de interés y alienta al sector privado a gastar e invertir.

ratio de ahorro

Sin embargo, es discutible si las tasas de interés subirían realmente si el gobierno invirtiera 30 mil millones de libras esterlinas adicionales. Las tasas de interés han caído desde 2008 debido a un aumento del ahorro del sector privado y la demanda de compra de bonos seguros. La tasa de interés de los rendimientos indexados a largo plazo es baja, del 0,5%. Esto sugiere que la inversión del sector público podría financiarse con un pago de intereses anual muy bajo.

Además, el continuo aumento de la tasa de ahorro muestra que estamos en una trampa de liquidez. A pesar de las tasas de interés ultrabajas, los consumidores quieren ahorrar y pagar sus deudas. Los recortes en el gasto público no han dado lugar a mejoras en la inversión del sector público. Por tanto, esto sugiere que la caída de la inversión del sector público ha contribuido a la reciente recesión de doble inmersión. Este aumento en el ahorro del sector privado sugiere que debería haber una fuerte demanda de bonos gubernamentales, ilustrada por las bajas tasas de interés. Por lo tanto, el gobierno puede darse el lujo de ser paciente al reducir la deuda pública a corto plazo.

Factor de confianza

Se esperaba que los recortes de gastos mejoraran la “confianza”. Pero, en realidad, sucedió lo contrario. 2010, vio una caída en la confianza del consumidor a los niveles más bajos. Estadísticas de 2012 (marzo de 2012).

This suggests government spending cuts have contributed to a fall in consumer confidence.

Furthermore, as well as demand side factors, it is important to consider the impact on long term productive capacity. There are many infrastructure projects which are not profitable for the private sector, but necessary for the long-term future of the economy. For example, overcrowding at Heathrow and on British roads is hampering Britain’s economy and putting off inward-investment. Without forward thinking investment, the economy will lag behind in the long term.

En conclusión, el recorte de la inversión del sector público amenaza tanto el lado de la demanda como el de la oferta de la economía. Los recortes en la inversión han sido un factor importante para mantener la economía del Reino Unido en recesión. Los mercados están menos preocupados por la reducción del déficit a corto plazo. Más importantes son las perspectivas de crecimiento económico a largo plazo y el déficit estructural a largo plazo.

Relacionado

  • Recortes de gastos y economía
Rate this post