En física, la velocidad de escape se refiere a la velocidad necesaria para liberarse del campo gravitacional sin más propulsión. Por ejemplo, para salir de la atracción gravitacional de la Tierra se requieren aproximadamente 40,320 km / h, o 25,000 mph. Esto fue logrado por primera vez en 1959 por Luna I.
Muy interesante, pero ¿qué significa la velocidad de escape en relación con la economía?
Se refiere a la necesidad de que una economía crezca a un ritmo lo suficientemente rápido como para escapar de una recesión y volver a un ritmo normal de crecimiento económico a largo plazo.
.
En esencia, la velocidad de escape es una forma elegante de decir una recuperación económica sostenida. Pero la frase crea muy bien una imagen de cómo, en determinadas circunstancias, una economía puede verse frenada por determinadas presiones a la baja.
Si la economía alcanza una velocidad de escape, entonces vemos un círculo virtuoso de aumento del PIB, aumento de los ingresos fiscales, aumento de la confianza y aumento de la inversión. Cuando se alcanza esta velocidad de escape, ya no necesitamos apoyar la economía con una política fiscal expansiva y una política monetaria expansiva. El crecimiento debería ser autosostenido por la actividad normal del sector privado.
¿Qué impide que la economía alcance la velocidad de escape?
- Confianza baja. Cuando la economía se estanca, vemos una baja confianza de las empresas y los consumidores. Esto conduce a una caída del gasto y la inversión. Por ejemplo, el Reino Unido ha experimentado un fuerte aumento en los ahorros debido a que el sector privado se muestra reacio a gastar e invertir.
- Efecto multiplicador negativo. Durante un estancamiento económico, las empresas producen menos y veremos un bajo crecimiento de los salarios y un alto desempleo. Sin embargo, este bajo crecimiento de los salarios y el alto desempleo conducen a un menor gasto, lo que a su vez contribuye a un mayor desempleo y un menor crecimiento de los salarios.
- Espiral deflacionaria de la deuda. En una recesión, los déficits presupuestarios aumentan debido a los estabilizadores fiscales automáticos. En respuesta, el gobierno puede buscar reducir el déficit presupuestario limitando el gasto. Sin embargo, la búsqueda de medidas de austeridad puede conducir a un menor crecimiento y, por lo tanto, los gobiernos no cumplen con sus objetivos de reducción del déficit. En respuesta, los gobiernos endurecen aún más la política fiscal, lo que lleva a un bajo crecimiento prolongado.
- Pérdidas bancarias. En una recesión de balance, los bancos tienen que lidiar con muchos préstamos impagos. Estas pérdidas bancarias significan que quieren mejorar sus ratios de reservas. Esto hace que los bancos sean reacios a otorgar préstamos y, por lo tanto, las empresas y los consumidores luchan por encontrar su acceso habitual a la financiación. Esto frena el crecimiento económico.
- Inestabilidad financiera global. La inestabilidad financiera mundial dañará los préstamos bancarios y reducirá la confianza.
- Recesión global. Una recesión en su principal socio comercial dificultará el aumento de las exportaciones.
- Desempleo salarial real. Los neokeynesianos pueden hacer hincapié en factores microeconómicos, como salarios rígidos. Si los salarios no caen a un nuevo equilibrio, los trabajadores se cotizan a sí mismos fuera del mercado laboral, lo que lleva a un desempleo prolongado.
Los economistas tendrán diferentes puntos de vista sobre las economías estancadas.
- La visión austriaca / clásica dirá que lo único que frena la actividad económica normal será la interferencia del gobierno / los bancos centrales, por ejemplo, la manipulación artificial de las tasas de interés que frena los préstamos normales, los impuestos que distorsionan el comportamiento económico.
- La visión keynesiana enfatizará la importancia de una demanda agregada inadecuada que mantenga a la economía en un nivel por debajo del equilibrio.
¿Cómo será la velocidad de escape?
- Será necesario que el crecimiento económico vuelva a la tasa de crecimiento de tendencia a largo plazo durante varios trimestres consecutivos. En una recuperación, el crecimiento suele estar por encima de la tasa de tendencia a largo plazo para aprovechar la capacidad disponible. En el Reino Unido, la velocidad de escape requeriría una tasa de crecimiento anualizada de al menos un 2,5%. Incluso dos cuartas partes de las tasas de crecimiento promedio no son necesariamente suficientes. Probablemente necesitará al menos cuatro cuartos de las tasas de crecimiento normales para lograr la recuperación deseada
- La eliminación del apoyo monetario y fiscal no descarrila la economía. Si la economía puede absorber el aumento de las tasas de interés y la consolidación fiscal sin poner fin al crecimiento económico.
Conclusión: ¿cuál es la importancia de la velocidad de escape?
La velocidad de escape es útil para crear la idea de que en una trampa de liquidez / recesión profunda, los responsables políticos deben ser audaces y apuntar a una velocidad de escape real. Por ejemplo, si los responsables de la formulación de políticas son tímidos en la búsqueda de la recuperación económica (p. Ej., Aplicar una política fiscal deflacionaria cuando la demanda del sector privado es débil, esto puede mantener fácilmente a la economía en una espiral negativa de bajo crecimiento, baja confianza y alto desempleo. Cuanto antes se escape la economía velocidad: cuanto más rápido pueda el gobierno poner fin al estímulo fiscal y más rápido pueda el Banco Central devolver las tasas de interés a las tasas de interés normales.
Cuanto más rápido alcance la economía la velocidad de escape, más rápido podrá afrontar problemas estructurales a largo plazo (p. Ej., Deuda, problemas del lado de la oferta)
Relacionado
- ¿Cuánto duran las recesiones?
- Por qué las recesiones duran mucho tiempo