Pregunta de los lectores: ¿Por qué la OMC no establece como ley que todos los productos manufacturados deben ensamblarse o fabricarse en el continente donde se venden? Hay tantas razones por las que esto debería implementarse en nuestro mundo globalizado.
No estoy de acuerdo Los beneficios de un mundo globalizado son que podemos beneficiarnos de los bienes y servicios producidos en muchos continentes diferentes.
Si Japón es relativamente mejor en la producción de automóviles, tiene sentido que los países de América Latina, Asia y África importen automóviles y se concentren en producir bienes donde tengan una ventaja comparativa.
¿Ayudaría a África insistir en que solo compraron automóviles fabricados en África?
No, no ayudaría porque, en este momento, no tienen una industria automotriz desarrollada. Llevaría mucho tiempo y costaría mucho dinero en inversión comenzar a producir automóviles. Las naciones africanas no pueden darse el lujo de dedicar un alto porcentaje del PIB al desarrollo de una industria automotriz, cuando se beneficiarían más al invertir estos escasos recursos en educación, infraestructura y atención médica.
Si promulgara una ley que estableciera que solo se podían vender automóviles africanos en África, probablemente vería una gran caída en la cantidad de automóviles comprados y tantos africanos que podrían haber comprado un automóvil importado ahora ya no pueden conducir un automóvil. Esto tendría un efecto adverso en las economías africanas.
¿Ayudaría al Reino Unido a no poder importar ropa de Asia?
Si el Reino Unido tuviera que producir su propia ropa, tendría que reiniciar sus propias industrias textiles. Estas industrias intensivas en mano de obra alejarían a los trabajadores de las industrias relativamente más productivas del sector de servicios. Debido a los costos laborales más altos en el Reino Unido, también generaría ropa más cara y menores ingresos discrecionales para los consumidores. Debido a que gastaríamos más en ropa de producción nacional, otras industrias del Reino Unido sufrirían la disminución del gasto.
Si países asiáticos como Pakistán, India, China no pueden exportar ropa a Occidente, estas industrias textiles cerrarían efectivamente. Esto se debe a que muchas fábricas de ropa asiáticas se construyen específicamente para los mercados de exportación. Si las fábricas cerraran, provocaría desempleo, caída de los salarios y reducción del PIB.
Economías de escala
Otro problema de desalentar el comercio internacional es que veríamos economías de escala más bajas. Si cada país / continente tuviera que producir sus propios aviones, necesitaríamos más empresas más pequeñas. Por lo tanto, obtendríamos costos promedio más altos y menos eficiencia. La producción mundial permite ganancias significativas de las economías de escala, lo que lleva a precios más bajos.
¿Existe algún argumento para fomentar la fabricación en las economías en desarrollo?
Si adoptamos una visión menos extrema, podríamos decir que hay buenas razones para considerar políticas que ayuden a promover las industrias manufactureras en las economías en desarrollo. Por ejemplo, muchos países africanos tienen una ventaja comparativa en productos primarios. Pero esto puede limitar el desarrollo a largo plazo. Existe el argumento de la industria incipiente, que justifica bien el permitir a los países en desarrollo cierta protección arancelaria para fomentar la diversificación. Pero esto es diferente a una prohibición total de importar productos de otros continentes.
OMC
Además, debe recordarse que la OMC no tiene la autoridad para implementar tal ley. Está creado para ayudar a resolver disputas comerciales, no para implementar la ley que prohíbe el comercio.
Relacionado
- Costos y beneficios de la globalización