Resumen. Una mirada a los efectos económicos de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.
Resumen. El Reino Unido es miembro de la Unión Europea desde 1973. La Unión Europea brinda muchos beneficios económicos a los países miembros. Estos incluyen el libre comercio, la inversión interna de empresas europeas, la libre circulación de mano de obra, la armonización de regulaciones y calificaciones y la estabilidad de estar en el bloque comercial más grande del mundo. Sin embargo, los críticos argumentan que la Unión Europea impone costos innecesarios a las empresas y obstaculiza la capacidad del Reino Unido para crecer. Salir de la UE podría permitir al Reino Unido disfrutar de los beneficios económicos de un mercado único, pero sin costes ni burocracia innecesarios.
Efectos económicos de salir de la UE
1. Menos libre comercio con la UE El Reino Unido actualmente tiene libre comercio con los 28 países europeos, lo que permite una variedad de importaciones y exportaciones. En 2014, el comercio con la UE representó el 44,6% de las exportaciones de bienes y servicios del Reino Unido y el 53,2% de las importaciones de bienes y servicios del Reino Unido (ONS). Cuando el Reino Unido se vaya, es posible que no pueda negociar acuerdos de libre comercio de reemplazo con los 27 países. Esto podría provocar una desviación del comercio y un impacto negativo en la industria de exportación del Reino Unido.
- Sin embargo, si el Reino Unido se va, es posible que pueda reducir los aranceles externos de la UE. La UE tiene libre comercio dentro de los países miembros, pero impone importantes aranceles externos sobre bienes, como la agricultura. Esto eleva el precio de algunas importaciones de alimentos. Si el Reino Unido abandona la UE, es posible que pueda negociar mejores acuerdos de libre comercio sin los aranceles externos de la UE.
- Otro factor es que la participación de la UE en el comercio mundial está disminuyendo en términos relativos debido al crecimiento de economías emergentes como China e India.
2. Inversión interna
La Unión Europea es una fuente y un objetivo importante para la inversión extranjera. Muchas empresas europeas han invertido en el Reino Unido y el Reino Unido obtiene ingresos de la inversión en la UE. Si el Reino Unido abandona la UE, esta inversión puede ser menos atractiva y provocar que las empresas extranjeras regresen a la frontera de la UE. Empresas como BMW ya han advertido a los trabajadores de posibles pérdidas de puestos de trabajo en el caso de un Brexit (1)
en 2013, el 43,2% de los activos del Reino Unido en el extranjero se mantenían en la UE, mientras que el 46,4% de los activos en el Reino Unido por residentes y empresas en el extranjero eran atribuibles a la UE. (ONS)
Sin embargo, si el Reino Unido puede negociar tratados exitosos después de la partida, es posible que la inversión no se vea amenazada. Países no pertenecientes a la UE como Islandia, Noruega y Liechtenstein forman el Espacio Económico Europeo (EEE) y, en teoría, esta podría ser una alternativa satisfactoria para la economía del Reino Unido.
3. Libre circulación de mano de obra
Un gran problema político es la migración neta de trabajadores de Europa del Este en su mayoría al Reino Unido. Esto ha creado presiones sobre la vivienda, la infraestructura y la población. Desde una perspectiva económica, el impacto de la inmigración neta es mayormente positivo: los migrantes tienden a estar en edad de trabajar, son contribuyentes netos al presupuesto y ayudan a cubrir la escasez del mercado laboral en áreas como plomería, enfermería, limpieza y enseñanza. Si el Reino Unido abandona la UE, los mercados laborales se volverán menos flexibles. Desde 2016, ha habido empresas que han informado de escasez de mano de obra, especialmente en áreas como agricultura, comercio minorista y construcción.
Si el Reino Unido se fuera, tendría mayor libertad para poder restringir la inmigración neta. Sin embargo, también dificultaría que los ciudadanos del Reino Unido trabajen en el extranjero. Actualmente hay 2 millones de británicos trabajando en la UE (Guardian)
4. Costos a corto plazo de la partida
Desde el referéndum, el valor de la libra ha caído un 10-15%, lo que refleja una visión más pesimista de los mercados sobre las perspectivas económicas a largo plazo para el Reino Unido.
La devaluación de la libra ha provocado un aumento de la inflación de costes, que ha reducido los niveles de vida; esto es particularmente problemático debido al bajo crecimiento de los salarios nominales.
Una preocupación económica particular para el Reino Unido que abandona la UE es la disminución de la inversión interna de la UE. Con un déficit por cuenta corriente del 4,5% del PIB, el Reino Unido necesita flujos de capital para financiar el déficit. Si el Reino Unido recibe menos inversión interna, la libra tendrá que caer.
Si el Reino Unido abandonara la UE, la incertidumbre y las disputas políticas sobre un nuevo acuerdo podrían provocar una caída en la confianza de los inversores y (en el peor de los casos) desencadenar una recesión económica.
Desde la votación de junio de 2016, ha habido una caída en la tasa de crecimiento económico. En la primera mitad de 2017, la economía ha crecido solo un 0,5% (crecimiento anualizado del 1%); los salarios reales han comenzado a caer nuevamente debido al aumento de la inflación.
Otros argumentan que los mercados están exagerando el impacto de irse y que una vez que se conozca la votación, la estabilidad regresará. A largo plazo, Gran Bretaña podría adaptarse a la nueva realidad.
5. Costes de la pertenencia a la UE
En 2014, el Reino Unido pagó £ 17 mil millones a la Unión Europea (aproximadamente 0.06% del PIB) (1). Sin embargo, el Reino Unido también recibió un reembolso de la PAC y también es un receptor de fondos de la UE de programas sociales y regionales. Si el Reino Unido abandona la UE, todavía tendría que pagar para poder beneficiarse del mercado único. La UE no permitiría que el Reino Unido se beneficiara del mercado único sin contribuir a ello. Como porcentaje del PIB, el costo de la membresía, incluido el dinero que regresa al Reino Unido, es del 0,4%. La contribución neta del Reino Unido a la UE es de £ 7.1 mil millones según la CE. Ver más sobre el costo de la UE
6. Políticas ineficientes
A pesar de años de reformas, la UE sigue gastando un alto porcentaje de su presupuesto en agricultura (43% en 2013). Podría decirse que estas políticas agrícolas también han fomentado la ineficiencia y el desperdicio de recursos. Salir de la UE permitirá al Reino Unido seguir su propia política agrícola y no estar sujeto a la política de la UE.
Sin embargo, todavía es necesario que haya algún tipo de acuerdo con otros países europeos, otros temas transfronterizos, como la pesca, el medio ambiente y la contaminación.
7. Regulaciones de la UE
Una gran crítica de la UE son las regulaciones onerosas. Algunas de estas regulaciones son mitos (por ejemplo, el mito de la prohibición del plátano flexible). Salir de la UE permitiría al Reino Unido eliminar estas regulaciones de la UE de su legislación. Sin embargo, si queremos comerciar con la Unión Europea, las empresas aún deberán cumplir con las normas de la UE sobre medio ambiente, salud, etc. Algunos argumentan que el mayor costo para las empresas de la UE no proviene de las regulaciones de la UE, sino de las propias regulaciones de planificación del Reino Unido.
Además, debe recordarse que las regulaciones pueden tener efectos sociales beneficiosos, por ejemplo, mejores estándares de seguridad y reducción del uso excesivo de energía.
8. Efecto sobre la productividad y la inversión
Una preocupación sobre la economía del Reino Unido es el muy bajo desempeño en productividad desde 2008. La productividad es un determinante clave del crecimiento económico y, por lo tanto, de los ingresos fiscales. Desde 2009, el crecimiento de la productividad ha sido escaso. Esto puede atribuirse a diferentes factores.
- Caída global de la productividad (aunque la caída del Reino Unido es más severa)
- Baja inversión en nuevas tecnologías y robots.
- Efectos de la austeridad fiscal y el bajo crecimiento salarial
- Incertidumbre sobre el Brexit. Si bien el Brexit no es el único culpable del continuo rendimiento deficiente de la productividad, la incertidumbre sobre los acuerdos comerciales futuros desalienta la inversión cuando el Reino Unido necesita más inversión.
Conclusión
El impacto del Brexit afectará a la economía durante muchos años. También depende del tipo de trato y los nuevos acuerdos comerciales realizados. Inmediatamente después de la votación, la economía se mostró relativamente resistente, pero la devaluación ha comenzado a reducir los niveles de vida. Junto con un escaso crecimiento de la productividad, las previsiones de crecimiento se han degradado, lo que ha provocado un deterioro de las finanzas públicas.
Relacionado
- Desventajas de la UE
- ¿Debería el Reino Unido permanecer en la UE?
- Beneficios de la UE