Una mirada a los pros y los contras de la independencia escocesa desde una perspectiva económica.
Se dice que no se puede poner precio a la libertad y la identidad cultural. Pero, en lo que respecta a la independencia, la economía parece ser uno de los factores más importantes para influir en los votantes en Escocia. Cuando se les preguntó en una encuesta, solo el 21% favorece la independencia escocesa si les deja 500 libras al año en peor situación. Solo el 24% está a favor de mantener la unión con Gran Bretaña si eso los deja en peor situación. (Economista)
Beneficios de la independencia escocesa
- Las reservas de petróleo y gas en el Mar del Norte son potencialmente una fuente lucrativa de ingresos fiscales y esto se ha vuelto más rentable con los precios del petróleo más altos. Según el gobierno escocés, Escocia representa el 8,4 por ciento de la población total del Reino Unido, pero genera el 9,4 por ciento de sus ingresos anuales en impuestos, lo que equivale a £ 1,000 extra por persona. (enlace) Sin embargo, con las reservas menguantes, los ingresos del petróleo y el gas pueden agotarse en años futuros.
- La independencia puede dar libertad para establecer una tasa impositiva corporativa baja y atraer negocios del extranjero.
- Reforma del sistema tributario y asistencial. Crawford Beveridge, presidente de la Comisión Fiscal de Escocia, afirma que los países más pequeños, como Irlanda y Nueva Zelanda, tienen un éxito considerable en la recaudación de impuestos. Argumenta que una Escocia independiente podría eliminar 1.000 exenciones fiscales y simplificar el sistema fiscal y fomentar mayores incentivos laborales. “ El sistema fiscal del Reino Unido es complejo y costoso, y no refleja plenamente las características y necesidades únicas de Escocia. Hay un margen considerable para mejorar su diseño y funcionamiento “.
- Algunos argumentan que la independencia podría aumentar la confianza en sí mismo del país, atrayendo más negocios y turismo. Puede permitir que Escocia tenga una mayor lealtad a la marca para sus exportaciones tradicionales, como el whisky y las faldas escocesas de tartán.
Costos de la independencia escocesa
- Perdería el ‘subsidio’ de Westminster. Los escoceses gastan alrededor de £ 10,212 cada año por parte del gobierno del Reino Unido, en comparación con alrededor de £ 8,588, £ 1,624 menos, para las personas en Inglaterra. La independencia puede dificultar el mantenimiento de este gasto. La independencia puede acabar con algunos de los generosos subsidios en Escocia para la educación universitaria, los trenes y la atención médica. Sin embargo, este ‘subsidio’ escocés es controvertido ya que los ingresos del petróleo y el gas ayudan a que Escocia obtenga mayores ingresos fiscales per cápita (£ 1,000) (New Statesman)
- Niveles de deuda. Después de la independencia, los niveles de deuda del Reino Unido se compartirían a nivel per cápita o por PIB. Esto dejaría a Escocia con una deuda nacional de 80.000 millones de libras esterlinas y en aumento. Aunque la deuda se dividiría de acuerdo con el PIB respectivo, la experiencia reciente de países más pequeños en la periferia de la eurozona significa que Escocia puede tener dificultades para cumplir con los pagos de la deuda.
- Mayores costos de administración para las empresas que ahora tienen que hacer dos conjuntos de cuentas para las operaciones en Escocia e Inglaterra.
- Menores reservas para crisis. Después de la crisis crediticia, el gobierno del Reino Unido tuvo que rescatar al Royal Bank of Scotland y HBOS con cerca de £ 70 mil millones. Una pequeña Escocia independiente habría tenido dificultades para obtener esta financiación. Habría llevado a una situación similar a la de Irlanda, donde el rescate bancario condujo a un rescate del gobierno.
Problemas de unirse al euro.
Una Escocia independiente querría unirse a la UE; pero otros países como España pueden plantear objeciones porque temen sus propios movimientos de independencia (por ejemplo, Cataluña en España). Además, si Escocia desea unirse a la UE, es probable que implique unirse al euro. Mientras que una vez, unirse al euro parecía ser muy atractivo, ahora hay una gran desgana dados los problemas que enfrentan las economías periféricas de la eurozona como Grecia y Portugal. Consulte: Problemas del euro para obtener más detalles.
- Rendimientos de bonos más altos. En el euro, en teoría, no existe un prestamista de última instancia (aunque el BCE ha comenzado a comprar bonos a regañadientes). Sin embargo, puede probarse que los mercados se volverían más reacios a comprar bonos escoceses, si temen mayores problemas de liquidez. Los niveles de deuda serían examinados mucho más de cerca y esto podría conducir a pagos de intereses más altos. (Ver: rendimiento de los bonos de la UE)
- Espiral de la deuda. La gran preocupación es que si la economía escocesa tiene problemas, existe un mayor peligro de terminar como Grecia, España y Portugal con un aumento de los rendimientos de los bonos y una mayor presión por la austeridad fiscal, lo que lleva a una espiral de deuda negativa.
- La ironía es que unirse al euro podría restringir gravemente la libertad fiscal en una Escocia independiente. Puede encontrar que no hay lugar para la expansión keynesiana en recesiones o generosos pagos de bienestar.
- Los tipos de cambio pueden estar equivocados. Con un tipo de cambio fijo del euro, las exportaciones escocesas podrían volverse poco competitivas, como ha sucedido en muchos países de la periferia europea.
- Inconvenientes del cambio de moneda con Inglaterra
Quienes apoyan la independencia de Escocia argumentan que intentarán mantener la libra esterlina. Si esto se mantiene, la independencia sería una transición más suave. Sin embargo, si Escocia se une a la UE como una nueva nación, se puede esperar que tenga el euro.
Problemas de estar en una moneda única con Inglaterra (Libra)
Si Escocia es capaz de negociar el uso continuado de la libra esterlina. Efectivamente, entrará en una moneda única con el resto del Reino Unido. Esto implicará una política monetaria común. Las tasas de interés seguirán siendo fijadas por el Banco de Inglaterra. En ese caso, una Escocia independiente se mantendrá frente a la política monetaria del Reino Unido.
La experiencia del euro muestra que la unión monetaria requiere un alto grado de unión económica y fiscal para tener éxito. Si la economía escocesa se aparta de la economía inglesa después de la independencia, puede enfrentarse a una política monetaria que no sea adecuada para la economía escocesa. También podría encontrar que su tipo de cambio no sea competitivo.
Sin embargo, vale la pena señalar una diferencia entre la unión monetaria del Reino Unido y el euro. – Habrá mayor movilidad geográfica entre Inglaterra y Escocia que, digamos, entre Alemania y Grecia. Pero la independencia de Escocia dará poca libertad en términos de política monetaria.
¿Qué permanecería igual?
Si Escocia pudiera mantener la exclusión del Reino Unido del euro, muchas cosas podrían seguir siendo bastante similares. Presumiblemente, no habría nuevas barreras comerciales o aduaneras. Para muchas personas, las cosas seguirían como antes.
¿Cómo se vería afectado el Reino Unido?
El Reino Unido podría perder el 80% de sus ingresos por petróleo y gas. Tendría menos seguridad energética. Esto dejaría una brecha en las finanzas públicas, pero es un% relativamente pequeño y de todos modos ha ido disminuyendo. El Reino Unido también puede convertirse en un actor relativamente más pequeño en la UE.
enlaces externos
Libro blanco escocés sobre la independencia en la BBC
ps (Debería declarar un interés personal como partidario destacado del Movimiento de Independencia de Yorkshire. Escribiré sobre los beneficios económicos de reabrir las minas de carbón de Yorkshire y desarrollar el mercado de exportación de hurones en un futuro próximo …)