Hace un tiempo escribí que era un partidario poco entusiasta de permanecer en Europa, y tal vez no era tan importante. En las últimas semanas, me he comprometido más a permanecer en Europa y sentir que dejar la UE sería un paso atrás.
Perspectiva más grande
La UE se formó a partir de la Segunda Guerra Mundial y es un continente que lucha continuamente entre sí. La UE ha contribuido a mejorar el continente europeo. Es fácil dar esto por sentado, pero es todo un logro.
El segundo gran logro es ayudar a cimentar el desarrollo de los países de Europa del Este en auténticas democracias. (que el Reino Unido como miembro de la UE ayudó a desempeñar un papel importante). Existe la preocupación de que países como Hungría estén retrocediendo hacia regímenes más autoritarios, pero la UE ofrece un fuerte contrapeso y protección de los derechos humanos. Mientras que algunos en el Reino Unido sueñan con salir de la UE, para muchos la UE es un raro faro de esperanza y estabilidad en el mundo. El punto negro en el historial reciente de la UE es el trato de Grecia por el rescate financiero, pero eso se debe en parte a la mala economía y las presiones políticas internas en los países que le prestaron dinero a Grecia. La salida del Reino Unido de la UE ciertamente no lo resolvería.
Gasto de la UE
Se ha hablado mucho del gasto del Reino Unido en la UE, pero cualquiera que sea la estadística que decida es mejor, es un porcentaje muy pequeño del PIB del Reino Unido.
La contribución neta de £ 7,1 mil millones equivale al 0,9% del gasto del sector público o £ 110 por persona por año. Es el 0,4% del PIB.
Si toma los pagos brutos (ignorando los pagos de la UE al Reino Unido), en 2014 se transfirieron 14.700 millones de libras esterlinas del Reino Unido a la UE en pagos oficiales, todavía menos del 2% del gasto público.
Ayuda al desarrollo para Europa del Este
El debate del referéndum del Reino Unido se ha centrado en ¿qué gana el Reino Unido? Una cuenta de pérdidas y ganancias: ¿será 5 £ a la semana mejor o 5 £ a la semana peor? Creo que estaremos peor. Pero una cosa que rara vez se menciona es que no me importa que el Reino Unido sea un contribuyente neto de la UE, por lo que se pueden otorgar fondos regionales a Europa del Este para ayudarlos a desarrollarse económicamente. Al igual que áreas del Reino Unido e Irlanda han recibido fondos en el pasado. La UE ayudó a países como España, Portugal e Irlanda a lograr un rápido progreso económico y alcanzar a Europa Occidental. A pesar de los recientes reveses debidos a la crisis financiera y del euro, la UE ayudó a reducir la brecha de ingresos de los países de la periferia.
Este es el beneficio de formar parte de una comunidad europea; Ayudar a las economías de Europa del Este a ponerse al día con los niveles de vida occidentales es bueno para Europa del Este, pero en última instancia es bueno para nuestros propios intereses. Si Europa del Este puede ponerse al día, la razón económica de la emigración neta disminuirá y tendremos mercados de exportación en crecimiento para nuestros servicios y fabricación.
Inmigración
Los estudios muestran que la migración neta tiene un impacto positivo en la economía y que los inmigrantes, en promedio, hacen una contribución neta al tesoro del Reino Unido. El Reino Unido tiene una población que envejece rápidamente, lo que impone mayores demandas a las pensiones y la atención médica; el aumento de jóvenes migrantes está ayudando a compensar esta presión. Esto no es algo que aprendería leyendo el Daily Express, pero las perspectivas de mayores impuestos / menores gastos para salir del Brexit son reales.
Sin embargo, el impacto de la migración neta puede afectar a diferentes grupos de diferentes maneras. Algunos estudios muestran que los principales beneficios de la migración neta no se transmiten a los grupos de ingresos más bajos. La migración neta está agravando la actual crisis de vivienda, un problema real para los jóvenes (que, irónicamente, es más probable que estén a favor de la membresía en la UE)
Es comprensible que tanta gente esté preocupada por los niveles netos de migración. Yo también preferiría una Inglaterra de caminos rurales tranquilos, menos gente y más espacio para que ME pueda disfrutar de la hermosa campiña británica. Sin embargo, aunque soy consciente de mis preferencias personales por menos personas, también siento que dejar Europa no resolverá este problema de todos modos.
El verdadero problema
La economía del Reino Unido se enfrenta a problemas reales: una crisis inmobiliaria persistente y creciente, presión sobre los servicios sociales, una brecha cada vez mayor entre los grupos de ingresos bajos y los grupos de ingresos altos. Pero salir de Europa no solucionará nada de esto. Una de las razones es el compromiso del gobierno actual de reducir el tamaño del estado.
Fuente: OBR, diciembre de 2014
El gobierno está recortando el gasto como% del PIB hacia el 34% del PIB, un mínimo histórico. Si tiene este tipo de recorte del gasto público, es inevitable que tenga una presión sobre los servicios públicos y la vivienda. La inmigración se convierte en un chivo expiatorio conveniente.
Por eso no estoy demasiado interesado en el referéndum sobre Europa, nos estamos perdiendo los problemas reales a los que se enfrenta la sociedad. Europa siente un problema sustituto.
El costo de irse
Un voto para salir de la UE solo conducirá a muchos años de dolorosas negociaciones. En primer lugar, el Reino Unido tendrá que decidir si permanecer en el mercado único (como Noruega, Suiza) o cortar completamente los lazos con la UE y el mercado único. Esto podría ser objeto de una elección general completa.
Si elegimos el modelo de Noruega (no en la UE, sino en el mercado único), tendremos que pagar prácticamente la misma contribución neta, tendremos que aceptar la libre circulación de mano de obra y tendremos que aceptar la normativa de la UE. A cambio, podemos optar por ignorar la Política Pesquera Común y la Política Agrícola Común, pero, fundamentalmente, estaremos en deuda con las principales normas de la UE, simplemente sin poder opinar.
Si seguimos la ruta completa del Brexit y le damos la espalda a la UE y al mercado único, ¿cómo responderá la UE?
La UE, por supuesto, querrá hacer un ejemplo del Reino Unido. No por venganza, sino para dar ejemplo a su propio electorado de que dejar la UE no es una buena idea. La UE no se lo pondrá fácil. Si el Reino Unido se va, lo más probable es que el Reino Unido sea excluido de las negociaciones posteriores a la UE. Será un arreglo desfavorable que impone unos costes muy elevados a la salida. El proceso puede resultar bastante humillante. No se puede elegir los mejores aspectos de la UE. El Reino Unido necesita a la UE más de lo que la UE necesita al Reino Unido. El 50% de nuestras exportaciones va a Europa. El 10% de las exportaciones europeas van al Reino Unido. Ver: artículo qué sucede si Reino Unido abandona la UE.
La ironía de “recuperar la independencia” después del Brexit es que la solución posterior a la UE será efectivamente un dictado de Bruselas, sobre la que tendremos poca influencia.
Abandonar la UE será un divorcio doloroso y complicado que podría prolongarse durante varios años. La incertidumbre provocará un impacto en la demanda y es muy probable que el crecimiento económico sea permanentemente menor.
Michael Grove dice que “la gente ya está harta de expertos” , tal vez porque se pueden encontrar muy pocos expertos que apoyen el caso, y que el abandono mejorará la situación de Gran Bretaña. En una era de cinismo, es tentador ignorar a los ‘expertos’ y economistas. Pero vale la pena recordar que los mismos expertos que señalan los costos de irse, son también los expertos que desaconsejaron a Brown y Blair unirse al euro porque sería costoso para el Reino Unido. Podría haber criticado este consejo del Tesoro por mantenerse fuera del euro como un ‘Proyecto Miedo’. Pero, en todo caso, subestimaron los costos del euro. Mantenerse fuera del euro fue una buena decisión y también destacó cómo el Reino Unido no está destinado a estar en una unión cada vez más estrecha. El euro no nos convenía y nos quedamos fuera.
Si abandonamos la UE, el Reino Unido eventualmente encontrará su lugar y la economía podría devolver un crecimiento económico decente, aunque tal vez a una tasa de tendencia a largo plazo más baja. Pero las consecuencias políticas pueden ser más difíciles de reparar. La mayoría de los principales líderes del mundo esperan que el Reino Unido permanezca en la UE; si lo dejamos por interés propio, habrá poco amor por el Reino Unido.
Europa tiene sus defectos, pero también tiene muchas virtudes de las que solo nos damos cuenta cuando no estamos en ella. La mejor solución sería que el Reino Unido votara por quedarse y luego tomar 2017 para liderar a Europa en la reforma: menos burocracia, reforma de la PAC, más pragmatismo en la libre circulación de trabajadores y el fin de la austeridad europea, a menos que sea austeridad para el parlamento de la UE. Creo que Europa será más receptiva a un ritmo más lento de integración que tiene el Reino Unido. A muchos les agradaría que el Reino Unido siguiera siendo un contrapeso a una Alemania fuerte.
El último punto es que si el Reino Unido abandona Europa, creo que el Reino Unido también comenzará a separarse. Es otra razón para que Escocia celebre un segundo referéndum.
Relacionado
- Efectos económicos de la salida del Reino Unido de Europa