Pregunta de los lectores: ¿Cuáles son los pros y los contras del control de precios?
Resumen
Los controles de precios pueden adoptar la forma de precios máximos y mínimos. Son una forma de regular los precios y fijarlos por encima o por debajo del equilibrio del mercado:
- Los precios máximos pueden reducir el precio de los alimentos para hacerlos más asequibles, pero el inconveniente es que un precio máximo puede provocar una oferta más baja y una escasez.
- Los precios mínimos pueden incrementar el precio que reciben los productores. Se han utilizado en la agricultura para aumentar los ingresos de los agricultores. Sin embargo, los precios mínimos conducen a un exceso de oferta y hacen que el gobierno tenga que comprar excedentes.
Precios máximos
Un precio máximo significa que las empresas no pueden fijar precios por encima de cierto nivel. El objetivo es reducir los precios por debajo del precio de equilibrio del mercado.
Ventajas de los precios máximos
- La ventaja es que darán lugar a precios más bajos para los consumidores.
- Esto puede ser importante si el proveedor tiene poder de monopolio para explotar a los consumidores. Por ejemplo, un propietario que posee toda la propiedad en un área puede cobrar precios excesivos. Los precios máximos son un método para acercar los precios a un equilibrio “justo” y “competitivo”.
- Los precios máximos generalmente se reservan para bienes de importancia social, como alimentos y alquiler.
El precio de equilibrio es Pe. Un precio máximo lleva a una demanda de Q2, pero una caída de la oferta a Q1.
La desventaja de los precios máximos
- La desventaja es que conducirá a una menor oferta. Si las empresas obtienen un precio más bajo, puede haber menos incentivos para ofrecer el bien y el número de propiedades en el mercado disminuye.
- Un precio máximo también conducirá a una escasez, donde la demanda superará la oferta; esto conduce a listas de espera. En el caso de la vivienda, podría provocar un aumento del número de personas sin hogar.
- Un precio máximo puede conducir a la aparición de mercados negros, ya que la gente intenta superar la escasez del bien y pagar muy por encima del precio de mercado.
Ejemplos de precios máximos
- Comida . Durante la segunda guerra mundial, se fijó el precio de los bienes y se racionaron los bienes. Sin embargo, esto animó a la gente a vender en el mercado negro a través de precios inflados.
- Juegos de futbol. Las entradas para partidos de fútbol y conciertos suelen fijarse a un precio máximo. (por ejemplo, si se deja al mercado, los precios de equilibrio serían mucho más altos). por ejemplo, a los precios actuales, la final de la Copa FA podría vender muchas más entradas que 80.000. La ventaja de establecer estos precios máximos es que mantiene el fútbol asequible para el aficionado medio. Se argumenta que si los precios fueran establecidos únicamente por las fuerzas del mercado, serían solo los ricos quienes podrían permitirse ir a los juegos. La desventaja es que significa que algunos que quieren ir al juego no pueden porque hay escasez de boletos.
-
Vivienda . El gobierno puede establecer un precio máximo de alquiler para mantener la vivienda asequible.
- Sin embargo, un precio máximo puede reducir la oferta de vivienda y provocar la falta de vivienda.
- Sin embargo, si los propietarios tienen el poder de monopolio y la oferta es muy inelástica. En este caso, un precio máximo puede abaratar el alquiler sin reducir la oferta.
Más sobre precios máximos
Precios mínimos
Los precios mínimos se utilizan para dar a los productores un mayor ingreso. Por ejemplo, se utilizan para aumentar los ingresos de los agricultores que producen alimentos.
La UE tenía una Política Agrícola Común (PAC) que tenía como objetivo aumentar los ingresos de los agricultores estableciendo precios mínimos.
Diagrama Precios Mínimos
El precio de equilibrio es Pe. Un precio mínimo conduce a un aumento de la oferta al segundo trimestre, pero a la caída de la demanda al primer trimestre.
La desventaja de los precios mínimos
- Precios más altos para los consumidores. Tuvimos que pagar más por la comida.
- Se necesitan aranceles más altos sobre las importaciones. Para mantener los precios mínimos, la UE también tuvo que imponer aranceles a los alimentos para mantener los precios artificialmente altos.
- Minimum prices encourage oversupply and are inefficient. The CAP encouraged farmers to produce food that no one actually wanted to eat. This included using more chemicals to increase yields
- We had over-supply of food no-one wanted to eat. The EU spent up to 70% of its budget on buying surplus food. (butter mountains, wine lakes)
Conclusion
Generally, price controls distort the working of the market and lead to oversupply or shortage. They can exacerbate problems rather than solve them. Nevertheless, there may be occasions when price controls can help for example, with highly volatile agricultural prices.
- A better solution to maximum prices may be to increase the supply of housing.
- A better solution to minimum prices may be to offer subsidies to farmers who promote some environmental benefit to society – rather than through prices.
Ver también :
- Existencias de amortiguación
- Desventajas de la PAC