Pregunta de los lectores P) ¿evalúan la opinión de que ‘se requerirán compensaciones durante el período del ciclo’?
En el ciclo económico, a menudo hay compensaciones entre diferentes objetivos macroeconómicos.
Los principales objetivos macroeconómicos incluyen:
- Baja inflación
- Mayor crecimiento económico
- Desempleo bajo
- Bajo déficit por cuenta corriente
- Bajo endeudamiento del gobierno
- Tipo de cambio estable.
Por ejemplo, si el gobierno intenta aumentar la DA implementando una política fiscal expansiva, obtendremos un aumento del PIB real y, por lo tanto, un menor desempleo, pero a costa de una mayor inflación.
Diagrama de crecimiento económico
Este es un ejemplo de una compensación entre crecimiento económico + desempleo e inflación.
La compensación se puede mostrar con una curva de Phillips
Sin embargo, no todos los economistas creen que exista una compensación. Los monetaristas creen que LRAS es inelástica, por lo tanto, a largo plazo no hay compensación.
Crecimiento económico sin compensación de la inflación
Además, mediante políticas del lado de la oferta, puede reducir el desempleo y aumentar el crecimiento económico sin causar inflación.
Además, en las circunstancias adecuadas, puede reducir tanto el desempleo como la inflación. Por ejemplo, políticas exitosas del lado de la oferta que aumentan la eficiencia económica.
Estabilidad del tipo de cambio vs crecimiento económico
En ciertos momentos, mantener fijo el valor del tipo de cambio puede generar costos, si el tipo de cambio fijo está sobrevalorado. Si el tipo de cambio está sobrevaluado y la moneda cae por debajo de su zona objetivo particular, entonces el gobierno se verá obligado a intervenir, aumentando las tasas de interés y / o comprando moneda.
Sin embargo, aunque esto mantendrá el tipo de cambio dentro de su zona objetivo, habrá una compensación
- Las tasas de interés más altas conducirán a un mayor costo de los préstamos y una menor inversión y crecimiento económico.
- Los tipos de cambio sobrevaluados encarecerán las exportaciones y provocarán una demanda relativamente menor de exportaciones.
Ejemplo: Reino Unido en ERM
Un buen ejemplo es la experiencia del Reino Unido en el mecanismo de tipo de cambio 1990-92. El gobierno quería mantener un tipo de cambio fuerte. Sin embargo, hubo un costo de menor crecimiento económico (tasas de interés demasiado altas) y una caída de las exportaciones.
Ver – Reino Unido en mecanismo de tipo de cambio
Crecimiento económico vs medio ambiente
Otra perspectiva es considerar la compensación entre el crecimiento económico (aumento del PIB) y el efecto sobre el medio ambiente y los niveles de vida.
Un mayor crecimiento que provoca una mayor producción puede conducir a una mayor contaminación y al uso de recursos no renovables (como el agua). Este es un costo ambiental, que puede tener implicaciones a largo plazo.
Sin embargo, el crecimiento económico no tiene por qué dañar el medio ambiente. Crecimiento económico que incorpora energías renovables y limita la contaminación.
Esta compensación se puede explorar con la curva ambiental de Kuznets.
Relacionado
- Visión monetarista de la curva de Phillips
- Compensación entre desempleo e inflación