Pregunta de los lectores: ¿Qué debería hacer el gobierno para mejorar el nivel de vida estadounidense?
¿Cómo podrían el Presidente + el Congreso hacer la mayor diferencia para mejorar los estándares de vida estadounidenses a largo plazo?
Estas son algunas de las políticas que creo que mejorarían el nivel de vida de Estados Unidos.
1. Reducir el desempleo. El aumento del desempleo en Estados Unidos es uno de los mayores problemas sociales y económicos que enfrenta Estados Unidos. Un factor clave es el fuerte aumento del desempleo desde el inicio de la recesión en 2008.
Este gráfico muestra el desempleo, más el desempleo “parcial”: trabajadores que enfrentan un trabajo a tiempo parcial en lugar de un trabajo a tiempo completo.
La tasa de desempleo de Estados Unidos habría sido peor sin alguna expansión fiscal federal y la expansión monetaria parcial que hemos visto. En este sentido, a EE. UU. Le va mejor que a la zona euro. Sin embargo, sigue siendo necesario un crecimiento económico más fuerte en Estados Unidos para permitir una reducción más sostenida del desempleo. Esto requiere una combinación de política fiscal y monetaria expansiva para mantener la débil recuperación económica. Si la recuperación de Estados Unidos se mantiene, eso los dejará en una posición mucho mejor para hacer frente a su deuda a largo plazo.
2. Impuesto sobre la renta de las inversiones.
Actualmente, el impuesto sobre la renta de las inversiones se grava a una tasa más baja que la renta. Significa que los millonarios que reciben sus ingresos a través de dividendos y ganancias de capital, pagan una tasa impositiva promedio más baja que las personas con ingresos mucho más bajos. Incrementar los impuestos a los ricos ayudaría a mejorar los ingresos fiscales y también crearía una mayor igualdad en la sociedad. (Ver también: ¿por qué se gravan los ingresos por inversiones en EE. UU. Menos que los ingresos? Recientemente, el presidente Obama desarrolló la “Regla Buffet” (que lleva el nombre del inversionista multimillonario Warren Buffet), que dice que los ricos no deberían pagar impuestos a una tasa más baja que los trabajadores comunes. Obama ha declarado que las personas que ganan más de $ 1 millón deben pagar al menos el 30 por ciento de sus ingresos en impuestos. Yo iría más allá y aumentaría el impuesto marginal al 40% para ingresos superiores a $ 1 millón.
3. Impuesto sobre la gasolina
fuente: impuesto
El impuesto estadounidense sobre la gasolina es sustancialmente menor que en Europa. En los Estados Unidos, el impuesto promedio sobre la gasolina es de 48,9 centavos por galón de gasolina. Por el contrario, en el Reino Unido, los impuestos superan los 70 peniques.
Un impuesto sobre la gasolina más alto ayuda a mejorar el nivel de vida de Estados Unidos a través de varios medios:
- Recaudar ingresos para ayudar a lidiar con el déficit presupuestario
- Recaudar ingresos que se pueden gastar en mejorar la infraestructura de Estados Unidos (carreteras / ferrocarriles). Se trata de “bienes públicos” que están infraprovisionados en un mercado libre y deben pagarse con los impuestos generales. Una mejor infraestructura ayudaría a mejorar el lado de la oferta de la economía.
- Reducir la dependencia extranjera del petróleo. En 2008, Estados Unidos gastó $ 430 mil millones en la importación de petróleo de otros países. Un impuesto a la gasolina más alto alentaría a las personas a usar el petróleo de manera más conservadora. También fomentaría la compra de coches más eficientes en combustible (por ejemplo, menos SUV, más coches híbridos). Los precios más altos del petróleo también alentarían a las empresas a desarrollar fuentes de energía alternativas.
- Al reducir el consumo de petróleo, contribuiría a disminuir las emisiones de CO2 de Estados Unidos.
- Un impuesto sobre la gasolina más alto puede alentar a los estadounidenses a andar en bicicleta y caminar en lugar de conducir a cualquier lugar; esto ayudaría a mejorar los estándares de salud.
4. Atención sanitaria universal: gratuita en el punto de uso
Estados Unidos gasta el 15% de su PIB en atención médica y esto está aumentando debido al envejecimiento de la población y la mejora de la ciencia médica que crea tratamientos más costosos. Actualmente existe un sistema irregular de seguros privados. Este sistema fomenta tratamientos más costosos, pero aún así no todos están garantizados. Si nos fijamos en los sistemas sanitarios universales europeos, hay un porcentaje total del PIB más bajo gastado en atención sanitaria, sin embargo, hay una mejor cobertura sanitaria universal. La atención médica universal gratuita en el punto de uso eliminaría las aseguradoras de salud privadas. Podría dar lugar a costos salariales más bajos, ya que las empresas y los trabajadores pueden pagar menos de lo que pagan actualmente.
Atención médica en EE. UU. Y Reino Unido
| % del gasto sanitario como% del PIB | Gasto del gobierno como% del total de atención médica | Gasto per cápita 2006 (PPA) | Médicos por 10.000 habitantes | Enfermeras / parteras por 10,000 | Camas de hospital por 10.000 | Esperanza de vida | obesidad masculina | ||
| Reino Unido | 8.2 | 87,3 | 2815 | 23 | 128 | 39 | 80 | 22% | |
| nosotros | 15,3 | 45,3 | 6719 | 26 | 94 | 31 | 78 | 31% |
Los costos de la atención médica en EE. UU. Fueron el 7% del PIB en 1970. El Reino Unido fue el 4% del PIB en 1970 (costos de atención médica desbocados)
Más sobre la atención médica en EE. UU. Frente a la británica
En términos del déficit presupuestario a largo plazo de EE. UU., La creciente demanda de gastos en atención médica (a través de Medicare y Medicaid) es una de las demandas más fuertes sobre el gasto federal de EE. UU. Hacer frente a este crecimiento del gasto sanitario es un factor clave para garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas estadounidenses.
5. Mejorar la salud pública
Relacionado con el cuidado de la salud está el tema de la obesidad y las crecientes enfermedades de la riqueza. En los Estados Unidos, la obesidad ha superado al tabaco como la principal causa de muerte de personas. El 16% de todas las muertes en los EE. UU. (400.000 al año) se atribuyen a la obesidad. [1] La obesidad y la mala salud pública son un factor clave en la reducción del nivel de vida.
En lugar de gastar dinero en el tratamiento de enfermedades (que promueve el modelo actual), es necesario centrarse más en mejorar la salud y prevenir los problemas de salud relacionados. El gobierno podría promover una población más saludable y menos obesa al:
- Gravar los alimentos azucarados / grasos.
- Regulación de la industria alimentaria para reducir el tamaño de las porciones, etc.
- Poner fin a los subsidios al almidón de maíz que ha alentado el crecimiento de alimentos con alto contenido de azúcar. (miles de millones en subsidios fiscales a la industria basura)
- Fomentar el uso de bicicletas y peatones en el centro de las ciudades, dando menos prioridad a los automóviles.
6. Hacer frente al calentamiento global
Estados Unidos ha hecho poca diferencia en el tema del calentamiento global. Sin embargo, es probable que la creciente volatilidad del clima cause problemas sustanciales en el futuro para Estados Unidos y el mundo. La voluntad de ver el calentamiento global como uno de los principales problemas que enfrenta el mundo podría significar que Estados Unidos podría impulsar la acción para reducir las emisiones de CO2 y mejorar el medio ambiente global. Sobre este tema, el mundo estaría feliz de que Estados Unidos tomara un liderazgo firme. Hacer frente al calentamiento global no tiene por qué conducir a un nivel de vida más bajo, pero ayudará a largo plazo. (Abordar el calentamiento global)
7. Reducir la desigualdad
tendencias de desigualdad en EE. UU.
Las últimas décadas han visto un aumento de la desigualdad en Estados Unidos. Esto significa que solo un pequeño% de la población ha experimentado un aumento en el nivel de vida. Sin embargo, existe una utilidad marginal decreciente de la riqueza, por lo que el aumento general de los niveles de vida es mínimo. La redistribución de la renta y la riqueza conduciría a una ganancia neta de utilidad.
Ver: crecimiento de la desigualdad en EE. UU.