Austeridad económica francesa – Ayuda económica

Cuando el presidente Holland fue elegido en el verano, sugirió que Europa se volvería contra la austeridad y promovería la recuperación económica como el objetivo más importante. Sin embargo, a pesar de sus primeras promesas, el presupuesto francés es fuertemente deflacionario. Dado el estado actual de la economía francesa y de la eurozona, es probable que este presupuesto empuje a Francia a una recesión prolongada y aumente la tasa de desempleo (ya por encima del 10%).

Francia
Déficit presupuestario francés: ¡no hay necesidad de entrar en pánico! (2013 est)

A pesar de haber criticado anteriormente la austeridad, Francia ha adoptado el objetivo de reducir el déficit público al 3% del PIB, desde un 4,5% previsto para este año.

Para hacer esto, el gobierno reveló la semana pasada 20 mil millones de euros en aumentos de impuestos y otros 10 mil millones en recortes de gastos. Este es el presupuesto más difícil del país en 30 años.

  • Los aumentos de impuestos incluyen un aumento en la tasa marginal máxima del impuesto sobre la renta del 41% al 45%
  • También hay un nuevo impuesto especial sobre las rentas superiores a 1 millón de euros (1,3 millones de dólares) a una tasa global del 75%.
  • Los más ricos pagarán en promedio 140.000 euros más en impuestos el próximo año, dijo el gobierno.
  • Al aumentar los impuestos a los ricos, el gobierno socialista ha esperado que sea más fácil de ser aceptado por el resto de la población.

recesión

¿Este presupuesto (política fiscal deflacionaria) en una recesión ayudará a reducir la deuda a largo plazo y resolverá el problema de competitividad de Francia?

Desempleo en Francia

Se prevé que el crecimiento económico francés sea del 0,1% para 2012. El crecimiento en el último trimestre fue del -0,2% (datos de los economistas)

Problemas derivados del presupuesto francés

  • Francia ya tiene una de las tasas impositivas más altas del mundo desarrollado. Los líderes empresariales han amenazado con abandonar el país en protesta por las tasas impositivas marginales del 75%.
  • Puede ser noble intentar difundir el “dolor” de la crisis crediticia. Pero, si las tasas impositivas del 75% hacen que las personas se muden a otro lugar, los ingresos fiscales recaudados pueden ser mucho menores de lo esperado.
  • Francia tiene una de las tasas de jubilación más prolongadas del mundo desarrollado. Solo el 39,7% de las personas de 55 a 64 años están trabajando, en comparación con el 56,7% en el Reino Unido y el 57,7% en Alemania [1]. A principios de este año, el presidente Holland redujo la edad de jubilación para los trabajadores del sector público a 60. Con una población que envejece y un déficit presupuestario a largo plazo, aumentar la edad de jubilación ayudaría a la productividad y reduciría el déficit a largo plazo sin afectar negativamente el crecimiento económico. Sin embargo, el presupuesto tiene poco para hacer frente a problemas a largo plazo como la caída de la competitividad, el escaso crecimiento de la productividad y el envejecimiento de la población.
  • La evidencia del sur de Europa sugiere que la política fiscal deflacionaria durante una recesión no logra reducir la relación deuda / PIB. La política fiscal deflacionaria (combinada con la disminución de las exportaciones) conduce a un menor crecimiento y menores ingresos fiscales. Con la contracción del PIB, es poco probable que los aumentos de impuestos alteren la estructura de la deuda a largo plazo.
  • ¿Por qué Europa se apega a los objetivos de reducción del déficit durante una recesión? La meta de un déficit presupuestario del 3% no tiene sentido. (pacto de crecimiento y estupidez en 2009)
  • Lo triste es que este presupuesto impone mucho dolor económico ‘impuestos más altos’ y menor crecimiento, pero es poco probable que tranquilice a los mercados de bonos. Los mercados de bonos deberían querer dos cosas.

    1. crecimiento económico y caída del desempleo a corto plazo.
    2. Cambio estructural a largo plazo (por ejemplo, controlar el crecimiento del gasto del sector público, por ejemplo, pensiones y atención médica)

    Pero este presupuesto no hará ninguna de las dos cosas.

relacionado

  • ¿Es la austeridad contraproducente?
  • Austeridad en Europa
  • Deuda pública francesa
Rate this post