La síntesis neoclásica (también conocida como teoría neokeynesiana) se refiere al desarrollo macroeconómico de la posguerra que combinó elementos de la macroeconomía keynesiana con la teoría microeconómica más clásica. (Esto no es relevante para la economía de nivel A, es posible que se sienta aliviado al saberlo )
Hasta la década de 1930, la economía había estado dominada por economistas clásicos que sostenían que los mercados se autorregulaban, los mercados se despejarían y los mercados eran el método más eficiente de distribuir recursos.
La teoría keynesiana, sin embargo, sugirió que los mercados no se autorregulaban y podrían estar por debajo del pleno empleo durante un tiempo considerable.
La síntesis neoclásica sugiere que Keynes tenía razón a corto plazo y los economistas clásicos tenían razón a largo plazo. Los mercados pueden estar sujetos a perturbaciones a corto plazo que los desequilibren. Pero, a largo plazo, los mercados libres eran los mejores para distribuir recursos. La síntesis neoclásica sugiere que la intervención del gobierno debe concentrarse principalmente en el corto plazo, estimular la demanda en una recesión y hacer frente a las rigideces en los mercados laborales, como los monopolios, los salarios mínimos y los monopsonios.
Personas clave en la síntesis neoclásica
- John Hicks. Hicks desarrolló el modelo IS / LM en 1937, que se basa en conocimientos macroeconómicos keynesianos.
- Paul Samuelson. En el período de posguerra, Samuelson fue uno de los primeros economistas en popularizar la teoría keynesiana con sus enmiendas. Su libro de texto, Economía: un análisis introductorio , publicado por primera vez en 1948, fue fundamental para compartir los principios macroeconómicos keynesianos, junto con la teoría microeconómica más clásica.
Política de la síntesis neoclásica
Existía la creencia de que la economía keynesiana se inspiró en parte en ideas “comunistas”. Esto fue en la ‘era macartista’ con una gran sospecha de cualquier idea de ‘izquierda’. La síntesis de Samuelson ayudó a diluir la economía keynesiana para darle un enfoque más basado en el mercado y esto se convirtió en la versión más extendida de la economía keynesiana.
Elementos clave de la síntesis neoclásica
El pleno empleo es posible. La intervención del gobierno podría ayudar a que la economía se mantenga cerca del pleno empleo. Por ejemplo, en una recesión económica, el gobierno podría aplicar una política fiscal expansiva para impulsar la demanda. En las décadas de 1950 y 1960, estas ideas recibieron un apoyo generalizado ya que la mayoría de las principales economías experimentaron dos décadas de expansión económica y cerca del pleno empleo. Richard Nixon dijo a principios de la década de 1970 que ‘ ahora todos somos keynesianos ‘
Política monetaria y fiscal . Keynes se había concentrado en el papel de la política fiscal en la gestión de la economía. Sin embargo, los neokeynesianos aceptaron más que la política monetaria también podría usarse para administrar la demanda y la tasa de crecimiento económico. A fines de la década de 1990, la síntesis neoclásica había adoptado el papel de la política monetaria en el logro de las metas de inflación. (síntesis neoclásica y política monetaria)
Curva de Phillips
En el período de posguerra, la curva de Phillips se consideró un aspecto significativo de la política económica. Parecía que había una compensación entre inflación y desempleo y el gobierno podía decidir cuál priorizar.
Aceptación neokeynesiana de las micro ideas neoclásicas
Keynes había rechazado muchas de las teorías microeconómicas clásicas, como el axión ergódico, el dinero neutral y la sustitución bruta. La síntesis neoclásica volvió a la visión clásica de estos fundamentos microeconómicos.
- Axioma ergódico . Keynes argumentó que el futuro no estaba predeterminado, había muchas variables desconocidas. La síntesis neoclásica rechazó esto y apoyó el axioma ergódico de la economía neoclásica. Lo que esto significa es la síntesis neoclásica que sostiene que el futuro podría estar determinado por los fundamentos del mercado (una especie de hipótesis de mercado eficiente). Keynes dijo que no podía, Keynes asignó un papel más importante al comportamiento de las personas, los ‘espíritus animales’ y las acciones que influyen en el futuro.
- Dinero neutral . Los neokeynesianos creían que el dinero era neutral (la oferta monetaria no afectaba la producción real). Keynes rechazó la neutralidad del dinero a corto y largo plazo.
- Sustitución bruta . La economía clásica sostiene que el dinero es un sustituto cercano de los activos menos líquidos. Keynes argumentó que no son sustitutos cercanos. Si la gente ahorra más dinero en activos líquidos, habrá una caída en la demanda de bienes físicos. Por tanto, se infringe la ley de Say (oferta = demanda). La falta de sustitución explica por qué los mercados a menudo no se despejan. La síntesis neoclásica aceptó la versión clásica de la sustitución burda.
Keynesianismo bastardo
La economista inglesa Joan Robinson etiquetó estas ‘ideas neokeynesianas’ como keynesianismo porque rechazaban muchos elementos clave de la teoría de Keynes.
Desglose de la síntesis neoclásica.
A principios de la década de 1970, la estanflación hizo que las ideas neokeynesianas se salieran de lugar. La teoría luchó por explicar el aumento de la inflación y el desempleo al mismo tiempo.
Esto condujo a un resurgimiento de la economía / monetarismo neoclásico y un ‘neokeynesiano’
Relacionado
- Economía keynesiana
Enlaces externos
- Tres tipos de keynesianismo
Publicado el 25 de febrero de 2017, Tejvan Pettinger. www.economicshelp.org