Las implicaciones económicas del coronavirus y el cierre generalizado de las economías presentan un conjunto único de desafíos para los responsables políticos. Las herramientas habituales para hacer frente a una recesión son inadecuadas, la necesidad primordial es proporcionar una red de seguridad básica para los millones de personas que verán una caída o una caída completa de sus ingresos. También proporciona una red de seguridad para que las personas puedan aislarse y protegerse de la propagación de la enfermedad. No es posible evitar una recesión, pero esa no es la mayor preocupación, podemos lidiar con la recesión, pero ¿podemos lidiar con un cierre económico durante dos meses?
Es para ayudar a las empresas y los hogares a sobrevivir los próximos tres meses. ¿Cuáles son las mejores soluciones?
Renta básica universal. El caso de una Renta Básica Universal nunca ha sido más fuerte. Es incorrecto obligar a las personas a realizar aplicaciones engorrosas para obtener beneficios. La renta básica universal lleva el dinero directamente a las manos de las personas y proporciona el flujo de caja necesario. En los EE. UU., He escuchado llamadas a favor de la RBU de economistas / políticos de izquierda e incluso de centro derecha. Por ejemplo, Mitt Romney ha propuesto un pago de ingresos directo de $ 1,000. Otros han sugerido mucho más. En el Reino Unido, no he escuchado muchas voces a favor de la RBU. Pero es la mejor política para
- Llevando dinero a los que se quedaron sin nada.
- Proporciona una red de seguridad y alentará a los que dudan de la necesidad de trabajar a quedarse en casa. Existe un beneficio externo significativo para pagar a las personas para que se queden en casa.
- Costos de administración simples, directos y bajos. Lo último que la gente quiere hacer es luchar a través de formularios online y pasar por los canales habituales. El crédito universal tiene una larga historia de retrasos y complicaciones. No podemos permitirnos retrasos.
Aumentar la paga por enfermedad . Se está ganando mucho con la paga por enfermedad (desafortunadamente, la paga legal por enfermedad en el Reino Unido es de £ 94.25) no es realmente suficiente para vivir. Además, las empresas son responsables de pagar la paga por enfermedad y muchas empresas más pequeñas tendrán dificultades para pagar. El gobierno podría intervenir y aumentar la paga por enfermedad y pagarla directamente. El principal problema al que se enfrentan muchos hogares no son dos semanas de paga por enfermedad. Pero la perspectiva de que millones de trabajadores no tengan ingresos durante los próximos dos meses. En lugar de modificar varios tipos diferentes de beneficios, preferiría que los esfuerzos se centraran en algo más simple como una renta básica universal.
Política fiscal . A largo plazo, la política fiscal puede desempeñar un papel en la creación de demanda y empleo, pero la gestión de la demanda agregada es de importancia secundaria.
Rescate para empresas. El presidente Macron de Francia afirmó que no habría quiebras en los próximos dos meses. Este es un objetivo excelente, algo que el Reino Unido debería intentar emular. Cómo se implementará es un asunto diferente. Pero, puede involucrar varias cosas
- Deferencia de reembolsos de impuestos / préstamos
- Apoyo directo a empresas con dificultades, por ejemplo, industrias aéreas.
Apoyo del gobierno
¿Cómo financiar la renta básica universal y el apoyo a la industria?
Préstamos gubernamentales . Afortunadamente, las tasas de interés son muy bajas. El coronavirus es la crisis más grave desde la Segunda Guerra Mundial. Hay momentos en los que preocuparse por las deudas, pero ahora no es uno de ellos. Deberíamos pedir prestado lo que sea necesario. Olvídese de los objetivos fiscales.
Creación de dinero. Nos encaminamos hacia la recesión y una inflación cada vez menor. Hay momentos para preocuparse por la inflación, pero ahora no es uno de ellos. Los bancos centrales deberían estar autorizados a crear dinero con el objetivo de apuntar a una inflación de alrededor del 3%. Dada la abrupta caída de la actividad económica, el Banco Central puede crear dinero sin provocar una inflación grave. La QE apenas provocó inflación en 2009-12. Prefiero preocuparme por lidiar con una inflación del 4% a que la gente no pueda sobrevivir.
Dinero del helicóptero
Los bancos centrales conservadores pueden preferir alguna forma de flexibilización cuantitativa. Creando dinero y comprando bonos del gobierno. Esto está bien si los préstamos del gobierno se utilizan para proporcionar pagos directos en efectivo y UBI. Pero también apoyaría el dinero de helicópteros donde el Banco Central crea dinero y da pagos directos de ingresos.
Relacionado
- ¿Quiénes se verán más afectados por el cierre y la recesión de 2020?