El presidente Trump ha propuesto un impuesto sobre la nómina para hacer frente al impacto económico de la recesión de Corona. En circunstancias normales, una reducción del impuesto sobre la renta debería ayudar a impulsar el crecimiento económico. Los trabajadores verán un aumento en los ingresos disponibles y gastarán más. Esto crea una demanda adicional en la economía, por lo que es más probable que las empresas contraten nuevos trabajadores. Esto ayudaría a mitigar los efectos de una recesión.
Además, si las empresas tienen contribuciones fiscales más bajas, pueden permitirse mantener a los trabajadores en lugar de despedirlos. Este puede ser un pequeño beneficio de los recortes de impuestos sobre la nómina. La empresa puede ser más capaz de mantener empleados a los trabajadores si hay contribuciones fiscales más bajas.
Sin embargo:
1. Los recortes de impuestos no ayudarán a las personas más afligidas. Personas que se quedan sin empleo y los trabajadores que ven una gran caída en los ingresos. La necesidad no es tanto intentar impulsar la demanda agregada, sino proporcionar una red de seguridad social para quienes no tienen ingresos. Los recortes de impuestos sobre la renta no son un beneficio cuando no tiene ningún ingreso.
2. La paradoja del ahorro . Otra característica importante es que es muy poco probable que el impuesto sobre la renta más bajo cause, ya sea un mayor gasto de los consumidores o una mayor inversión empresarial. La paradoja de los estados de ahorro en una recesión, los individuos toman la decisión racional de ahorrar más, pero si los individuos ahorran más, provoca una caída en la demanda total.
Esto se debe a que los hogares no tendrán la confianza necesaria para gastar los ingresos adicionales. Dada la incertidumbre, la gente puede temer los ingresos futuros. La respuesta racional para las personas sería ahorrar los ingresos adicionales y no gastarlos. El incentivo para ahorrar se ve reforzado por el hecho de que los hogares no comprarán como de costumbre. En lugar de ir a restaurantes, comerán en casa. Por lo tanto, los recortes de impuestos sobre la renta no ayudarán a las empresas en dificultades porque los consumidores no quieren o no pueden salir y gastar el dinero extra.
De manera similar, con las empresas, las contribuciones fiscales más bajas no alentarán a las empresas a invertir. El panorama es demasiado sombrío.
Conclusión
Se puede promulgar un recorte de impuestos sobre la nómina / ingresos con bastante rapidez, lo cual es importante.
La reducción de impuestos puede tener un pequeño beneficio. Los trabajadores han visto una caída drástica en los ingresos, se beneficiarán de una tasa impositiva más pequeña, al menos limitará la caída en sus ingresos.
Si las empresas pueden reducir su contribución fiscal, puede significar la diferencia entre mantener o despedir trabajadores. Pero no hay garantía de que esto suceda.
Aún así, sería mejor usar el dinero en
- Ayuda directa a los ingresos de las empresas a condición de mantener a los trabajadores
- Préstamos a empresas para superar la crisis.
- Ayuda directa a la renta para desempleados (renta básica universal) y aquellos que trabajan como autónomos y que están experimentando una caída en los ingresos
Relacionado
- Los efectos del menor impuesto a la renta. (en circunstancias normales)